Дело №2-3180/2019
76RS0014-01-2019-002634-79
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Ярославль 9 августа 2019 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Ховриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплина Алексея Александровича к Башмашникову Семену Алексеевичу о взыскании суммы займа,
установил:
Цаплин А.А. обратился в суд с иском к Башмашникову С.А. о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей, неустойки – 38 500 рублей, государственной пошлины в размере 8 295 рублей.
В обоснование требований указано, что 24 апреля 2018 года Башмашников С.А. взял в долг у Цаплина А.А. денежные средства в размере 500 000 рублей – договор займа, расписка. Срок возврата суммы займа истекал 24 апреля 2019 года. Денежные средства ответчиком не возвращены. По договору займа установлена ответственность за нарушение срока возврата займа – неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Сумма задолженности на 9 июля 2019 года составила 538 500 рублей.
Рстец Цаплина Рђ.Рђ. РІ судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержал РІ полном объеме. Указал, что Башмашников РЎ.Рђ. должен был вернуть долг 24 апреля 2019 РіРѕРґР°. Неустойку истец рассчитывал СЃ 25 апреля 2019 РіРѕРґР° РїРѕ 9 июля 2019 РіРѕРґР° СЃ учетом СЃСЂРѕРєР° установленного РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ займа, уведомления Рѕ возврате долга.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание характер заявленных требований, вытекающих из заключенного сторонами договора, установленных сроков рассмотрения дела, пришел к выводу об отсутствии обстоятельств препятствующих рассмотрению дела по существу и рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Цаплина А.А. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что 24 апреля 2018 года между Цаплиным А.А. и Башмашниковым С.А. заключен беспроцентный, не целевой договор займа на сумму 500 000 рублей на срок 1 год до момента востребования (п.п. 1.1-1.4 договора).
В данном договоре была установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа – неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора). Передача Цаплиным А.А. денежных средств в размере 500 000 рублей Башмашникову С.А. подтверждается распиской от 24 апреля 2018 года.
24 марта 2019 года Башмашников С.А. получил от Цаплина А.А. уведомление о возврате суммы займа в размере 500 000 рублей до 24 апреля 2019 года.
В установленный договором срок по требованию Цаплина А.А. денежные средства в размере 500 000 рублей Башмашниковым С.А. не возвращены.
Сторона ответчика не оспаривала указанные обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа – суммы займа в размере 500 000 рублей и неустойки за период с 25 апреля 2019 года по 9 июля 2019 года (76 дней) в размере 38 000 рублей (500 000*76*0,1%).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 8 580 рублей, учитывая положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Цаплин А.А. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8 295 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ввиду удовлетворения исковых требований.
Кроме того, с учетом изложенного подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля в размере 285 рублей (8580-8295).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Цаплина Алексея Александровича с Башмашникова Семена Алексеевича денежные средства в размере 500 000 рублей, неустойку за период с 25 апреля 2019 года по 9 июля 2019 года в размере 38 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 295 рублей, всего 546 295 рублей.
Взыскать с Башмашникова Семена Алексеевича в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля государственную пошлину в размере 285 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
РЎСѓРґСЊСЏ
В.В. Воробьева