Решение по делу № 2-2601/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-2601-18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 апреля 2018 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топоркова Александра Васильевича к Ахмедову Александру Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об истребовании нежилого помещения – гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, указывая на то, что истец является собственником указанного гаражного бокса. В настоящее время ответчиком созданы препятствия в пользовании истцом спорного гаражного бокса, которое находится в пользовании ответчика. В связи с чем, истец просит истребовать у ответчика спорный гаражный бокс и взыскать с ответчика в пользу истца извлеченные ответчиком доходы (или доходы, которые он должен был получить) за период владения спорным имуществом с ____ г. по ____ г. в размере 232 000 рублей.

Истец Топорков А.В. и его представитель по доверенности Габышев А.Г. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали только в части истребования спорного объекта недвижимости.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец и его представитель согласились на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Топорков А.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадь кв.м., расположенного по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ____.

Согласно письму МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я) № от ____ по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, по состоянию на ____ г. за ответчиком Ахмедовым А.Н. зарегистрировано транспортное средство , государственный регистрационный знак №.

Из представленных в материалы дела актов осмотра гаражного бокса № 9 ГСПК «Комета, составленных № г., № г., № г., следует, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____, закрыт Ахмедовым А.Н., на воротах гаражного бокса заменен замок, видны следы постоянного использования, на земле при заезде в гараж, имеются свежие следы шинных протекторов, ведущие в гараж, на воротах гаражного бокса имеется надпись «в судебном разбирательстве».

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что спорный гаражный бокс был предоставлен ему в установленном законом порядке. Из чего следует, что ответчик без законных оснований занял спорный гаражный бокс.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является собственником спорного гаражного бокса, у ответчика Ахмедова А.Н. отсутствуют какие-либо законные основания для занятия и пользования спорным гаражным боксом для личных нужд, в силу чего ответчик обязан спорный гаражный бокс вернуть истцу в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Истребовать гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ из незаконного владения Ахмедова Александра Николаевича и обязать Ахмедова Александра Николаевича передать указанный гаражный бокс Топоркову Александру Васильевичу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р.Москвитина