Решение по делу № 2-900/2022 от 11.10.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-001236-89

Дело № 2-900/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г.                                                            г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелестенко А.В. к администрации Хелюльского городского поселения, Хирвонен Н.В., Шелестенко В.П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шелестенко А.В. обратился в суд с иском к администрации Хелюльского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что хх.хх.хх умерла Лыткина А.В., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером *** и жилого дома с кадастровым номером ***. Часть имущества, а именно земельный участок, указана в завещании, однако для принятия жилого дома, расположенного по адресу: (ххх), необходимо включить его в наследственную массу. Наследниками после смерти Лыткиной А.В. являются: истец – по завещанию, Хирвонен Н.В. (дочь) и Шелестенко В.П. (сын) – в силу закона. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается прямыми наследниками – детьми умершей Лыткиной А.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в состав наследованного имущества, открывшегося после смерти Лыткиной А.В., жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Хирвонен Н.В., Шелестенко В.П., в качестве третьих лиц – администрация Сортавальского городского поселения, нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э.

Истец Шелестенко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Хирвонен Н.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснила, что на наследство после смерти Лыткиной А.В. не претендует.

Ответчик Шелестенко В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик – Администрация Хелюльского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица – нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э., администрация Сортавальского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГПК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом либо лицу в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что хх.хх.хх умерла Лыткина А.В., хх.хх.хх года рождения (запись акта о смерти *** от хх.хх.хх Отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия).

После смерти Лыткиной А.В. открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: (ххх).

В силу завещания, составленного Лыткиной А.В. хх.хх.хх, из принадлежащего ей имущества квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: (ххх), она завещала истцу Шелестенко А.В., хх.хх.хх года рождения.

Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев после смерти Лыткиной А.В. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследственного дела после смерти Лыткиной А.В. не заводилось.

Вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1071/2021 по иску Шелестенко А.В. к администрации Хелюльского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства Шелестенко А.В. восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти бабушки Лыткиной А.В., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх Указанным решением суда установлено, что наследственным имуществом после смерти Лыткиной А.В. является земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: (ххх).

Ответчик Хирвонен Н.В. в судебном заседании пояснила, что не желает вступать в наследство после смерти своей матери – Лыткиной А.В., на наследство не претендует, проживает в Финляндии. Она и ответчик Шелестенко В.П. (сын умершей Лыткиной А.В.) являются наследниками первой очереди по закону после смерти Лыткиной А.В., в установленный законом срок наследство они не приняли. Ответчик Шелестенко В.П. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, в установленный законом срок наследники первой очереди не приняли наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: (ххх) (кадастровый номер ***), и здания, расположенного по адресу: (ххх) (кадастровый номер ***) является Лыткина А.В., хх.хх.хх года рождения.

Принадлежность указанного имущества умершей Лыткиной А.В. подтверждается материалами дела, никем не оспаривается.

Шелестенко А.В. после смерти Лыткиной А.В. проживает в доме, расположенном по адресу: (ххх), производит оплату коммунальных платежей, что свидетельствует о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, принадлежность земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: (ххх), умершей Лыткиной А.В. подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, истец фактически принял наследство после смерти Лыткиной А.В., в связи с чем в состав наследственной массы подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: (ххх), и земельный участок, расположенный по адресу: (ххх).

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчиков, фактическое принятие истцом наследства, в целях защиты права собственности истца, суд приходит к выводу о признании за Шелестенко А.В. права собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанное имущество.

В свою очередь заявленные требования истца к Администрации Хелюльского городского поселения удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо являются ненадлежащим ответчиком по делу, им не совершались действия, нарушающие или ставящие под сомнение права истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лыткиной А.В., <Данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: (ххх), общей площадью 161 кв.м., кадастровый номер ***, земельный участок, расположенный по адресу: (ххх), общей площадью 1029+/-11 кв.м., с кадастровым номером ***.

Признать право собственности за Шелестенко А.В. (***) в порядке наследования по завещанию после смерти Лыткиной А.В,, <Данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: (ххх)

Признать право собственности за Шелестенко А.В. (***) в порядке наследования по завещанию после смерти Лыткиной А.В., <Данные изъяты>, на жилой дом, расположенный по адресу: (ххх).

В иске к администрации Хелюльского городского поселения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2022 г.