Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2019-00008-21
РљРћРџРРЇ
Дело 2-386/2019
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года
(с учётом выходных дней 23.02.2019 г., 24.02.2019 г.).
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
21 февраля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Антропова Р.Р’.,
представителя истца Мальцева А.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой К.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-386/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Демидовой РСЂРёРЅС‹ Владимировны Рє Генералову Антону Анатольевичу Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Демидова Р.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рє Генералову Рђ.Рђ. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате ДТП. Р’ обоснование требований указала, что 30.12.2016 РїРѕ РІРёРЅРµ водителя Генералова Рђ.Рђ., управлявшим принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„–, произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие, РІ результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„–, принадлежащему Демидовой Р.Р’., причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Генералова Рђ.Рђ. РЅР° момент ДТП РЅРµ была застрахована.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 57896 рублей.
Просила взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 57896 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 89 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2027 руб.
Представитель истца Р¤РРћ3, действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ 01 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 31 декабря 2019 РіРѕРґР°, РІ судебном заседании заявленные исковые требования подержал РїРѕ доводам, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Рстец Демидова Р.Р’., ответчик Генералов Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, РІ СЃСЂРѕРє, достаточный для обеспечения СЏРІРєРё Рё подготовки Рє судебному заседанию, РІ том числе посредством публикации информации РЅР° официальном интернет-сайте Первоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области, РЅРµ ходатайствовали РѕР± отложении судебного заседания. Р’ материалах дела имеется ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие истца. Ответчик Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен посредством направления заказанной почтовой корреспонденции 16.01.2019, 05.02.2019 РїРѕ указанному истцом Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений РёР· адресной справки Отдела РїРѕ вопросам миграции РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску - адресу регистрации РїРѕ месту жительства, однако, РІСЃСЏ направленная ответчику судебная корреспонденция возвратилась РІ СЃСѓРґ СЃ отметкой почты «истек СЃСЂРѕРє хранения». Заявлений, ходатайств, возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представил.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Рнформация Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј указана публично, путем размещения информации РЅР° сайте СЃСѓРґР° Р·Р° СЃСЂРѕРє, достаточный для обеспечения СЏРІРєРё Рё подготовки Рє судебному заседанию, РѕР± уважительности причин неявки РґРѕ начала судебного заседания стороны РЅРµ сообщили, ходатайств РѕР± отложении дела, возражений РїРѕ РёСЃРєСѓ СЃСѓРґСѓ РЅРµ представили.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено РІ судебном заседании, 30.12.2016 РІ <адрес>, произошло РґРѕСЂРѕРґРЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Рё принадлежащим РЅР° праве собственности Генералову Рђ.Рђ., Рё автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в„–, принадлежащему Демидовой Р.Р’. Р’ результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
ДТП произошло по вине водителя Генералова А.А., нарушившего требования п. 8.12 ПДД РФ, вина не оспорена, вины иных участников в данном ДТП не установлено. Гражданская ответственность Генералова А.А. на момент ДТП не была застрахована.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из материалов дела и представленных доказательств, водитель Генералов А.А., при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль.
Суд приходит к выводу, что действия водителя Генералова А.А. не соответствовали требованиям п.8.12 ПДД, так как он при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, а стал совершать маневр, что и привело к столкновению. Указанные выводы подтверждаются схемой ДТП и объяснениями участников ДТП. Ответчик Генералов А.А. в объяснении от 30.12.2016 г. вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.
Определением инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску Р¤РРћ4 РѕС‚ 30.12.2016 РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РІ отношении Генералова Рђ.Рђ. отказано, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование размера ущерба истцом представлено экспертное заключение ООО «Уральская палата оценки и недвижимости» № от 20.02.2017, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 57896 рублей.
РЎСѓРґ находит достоверным предоставленное истцом заключение. Оснований сомневаться РІ правильности Рё обоснованности расчетов, произведенных экспертом РІ данном заключении, Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется. Рљ представленному истцом заключению приложены акт осмотра транспортного средства Рё фототаблица Рє нему. Рзложенные РІ заключении выводы мотивированны, основаны РЅР° непосредственном осмотре поврежденного имущества, принадлежащих истцу, характер повреждений, установленный оценщиком, соответствует обстоятельствам ДТП. РР· приложенных Рє заключению документов следует, что эксперт имеет надлежащую квалификацию, образование, стаж работы для выполнения работ РїРѕ оценке размера материального ущерба. Данное заключение соответствует требованиям относимости, допустимости Рё достоверности доказательств.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о необоснованном завышении суммы ущерба, иной размер ущерба ответчик ничем не подтвердил. В связи с этим, суд не находит оснований для уменьшения взыскиваемой суммы ущерба.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃ учетом приведенных выше РЅРѕСЂРј материального права, надлежит взыскать СЃ Генералова Рђ.Рђ. РІ пользу Демидовой Р.Р’. РІ счет возмещения ущерба подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° РІ размере 57896 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
РР· материалов дела следует, что Демидовой Р.Р’. понесены расходы РїРѕ оплате услуг эксперта РІ размере 3000 рублей, что подтверждаются квитанцией в„– РѕС‚ 20 февраля 2017 РіРѕРґР°.
Расходы на проведение экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта являются объективно необходимыми для восстановления нарушенного права, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Генералова А.А. в размере 3000 руб. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Стороной истца заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, в подтверждение представлен договор на оказание юридических услуг от 10 мая 2017 года и расписка от 10 мая 2017 года.
Учитывая, что требования истца удовлетворены РІ полном объеме, Р° также характер СЃРїРѕСЂР°, степень сложности дела Рё объем проделанной представителем истц░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 89 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░‡░µ░є░ѕ░ј. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2027 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 28 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2027 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.
░ћ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░”░µ░ј░░░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’., ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 67012 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (57896 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є + 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є + 4000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є + 89 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є + 2027 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 56, 167, 194-198, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░ј░░░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░“░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░ј░░░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј 57896 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 89 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2027 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 67012 (░░░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ. ░.░’. ░ђ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░ї░ѕ░І
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>