Решение от 21.09.2017 по делу № 33-11447/2017 от 16.08.2017

Судья: Конюхова О.Н.    Гр. дело № 33-11447/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Ермаковой Е.И.,

судей – Занкиной Е.П., Бочкова Л.Б.,

при секретаре – Лещевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трофимова А.П. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 сентября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования ОАО Губернский Банк «Симбирск» к Трофимову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Трофимова А.П. в пользу ОАО Губернский Банк «Симбирск» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 277 684,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 23 337 684,02 рублей».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е.И., объяснения Трофимова А.П. в поддержание доводов жалобы, возражения Емелина Д.С. (представителя ОАО ГБ «Симбирск») на доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» обратилось в суд с иском к Трофимову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ГБ «Симбирск» и Трофимовым А.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере 17 800 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, и в порядке, установленных договором.

В силу п. 1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся Приложением № к договору (далее – График).

Согласно п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, отрытый у кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на ссудный счет № ответчика денежные средства в размере 17 800 000 рублей.

Ответчик нарушает свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по такому договору.

На основании п. 6.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные Договором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.

В силу п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Договором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-16455/2014 Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (ОАО ГБ «Симбирск»), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен Нерусин П.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 277 684,02 рублей, в том числе: 15 989 123,55 рублей – сумма долга, 1 750 819,68 рублей - сумма просроченного долга, 145 409,37 рублей - сумма процентов по ставке 12 % годовых, 4 260 523,43 рублей - сумма просроченных процентов по ставке 12 % годовых, 1 021 783,80 рублей - сумма штрафа за просроченные проценты по ставке 24 % годовых, 110 024,19 рублей - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке 24 % годовых.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд:

1) взыскать с Трофимова А.П. в пользу ОАО Губернский банк «Симбирск»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 23 277 684,02 рублей, в том числе:

- сумма долга – 15 989 123,55 рублей,

- сумма просроченного долга – 1 750 819,68 рублей,

- сумма процентов по ставке 12 % годовых – 145 409,37 рублей,

- сумма просроченных процентов по ставке 12 % годовых – 4 260 523,43 рублей,

- сумма штрафа за просроченные проценты по ставке 24 % годовых – 1 021 783,80 рублей,

- сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке 24 % годовых – 110 024,19 рублей,

2) взыскать с Трофимова А.П. в пользу АОА Губернский банк «Симбирск» сумму уплаченной государственной пошлины – 60 000 рублей.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Ответчик Трофимов А.П., не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.09.2016 года отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

В жалобе Трофимов А.П. указывает на то, что данное гражданское дело было рассмотрено в его отсутствие, так как суд первой инстанции не известил его надлежащим образом о месте времени и дате судебного разбирательства, чем были нарушены его права. Так, согласно материалам дела почтовые отправления с извещениями на дату судебного заседания судом были направлены по адресу: <адрес>, однако фактическим адресом его проживания является адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Кроме того, утверждает, что фактически денежные средства по кредитному договору он не получал, в связи с чем, договор в силу ст. 812 ГК РФ является незаключенным. Суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по Ульяновской области в отношении работников банка ОАО Губернский Банк «Симбирск» возбуждено уголовное дело №.

Ответчик Трофимов А.П. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца – ОАО ГБ «Симбирск» в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против доводов жалобы, полагая их необоснованными, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ГБ «Симбирск» и Трофимовым А.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере 17 800 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, и в порядке, установленных договором.

В силу п. 1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся Приложением № к договору (далее – График).

Согласно п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, отрытый у кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на ссудный счет № ответчика денежные средства в размере 17 800 000 рублей.

Суд первой инстанции правильно признал, у Трофимова А.П. возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется ежемесячно 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом, уплачивать проценты по кредиту и осуществлять возврат части кредита в соответствии с графиком возврата кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по такому договору.

На основании п. 6.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные Договором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.

В силу п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Договором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-16455/2014 Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (ОАО ГБ «Симбирск»), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен Нерусин П.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Трофимова А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 277 684,02 рублей (в том числе: 15 989 123,55 рублей – сумма долга, 1 750 819,68 рублей - сумма просроченного долга, 145 409,37 рублей - сумма процентов по ставке 12 % годовых, 4 260 523,43 рублей - сумма просроченных процентов по ставке 12 % годовых, 1 021 783,80 рублей - сумма штрафа за просроченные проценты по ставке 24 % годовых, 110 024,19 рублей - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке 24 % годовых).

Вышеуказанный расчет кредитной задолженности судом первой инстанции проверен и признан верным. Ответчик не представил свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, судом обоснованно признано, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскания с Трофимова А.П. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 277 684,02 рублей (в том числе: 15 989 123,55 рублей – сумма долга, 1 750 819,68 рублей - сумма просроченного долга, 145 409,37 рублей - сумма процентов по ставке 12 % годовых, 4 260 523,43 рублей - сумма просроченных процентов по ставке 12 % годовых, 1 021 783,80 рублей - сумма штрафа за просроченные проценты по ставке 24 % годовых, 110 024,19 рублей - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке 24 % годовых).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд правильно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с Трофимова А.П. в пользу ОАО Губернский Банк «Симбирск» госпошлину в размере 60 000 рублей.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы Трофимова А.П. о том, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, являются необоснованными.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении № 25 от 23.06.2015года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором насто░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 63).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 68 ░░░░░░░░░░░░░ № 25 ░░ 23.06.2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5.1.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 812 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: