Решение по делу № 2-201/2016 (2-3035/2015;) от 24.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.01.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2016 по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Сизикову ФИО5 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия,

установил:

Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Сизикову ФИО7 о признании утратившим право собственности на оружие , разрешении МО МВД России <данные изъяты> принудительную продажу названного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Тюменской области с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства об обороте оружия. В ходе проверки на территории <данные изъяты> выявлены нарушения правил регистрации, перерегистрации и хранения огнестрельного оружия. Установлено, что ответчику Сизикову ФИО8 на праве собственности принадлежит оружие на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика Сизикова ФИО11 сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> было изъято оружие в связи с нарушением срока перерегистрации. Изъятое оружие было помещено на ответственное хранение в МО МВД России <данные изъяты>, где и находится до настоящего времени. В книге учета изъятого, добровольно сданного, найденного огнестрельного (холодного) оружия и боеприпасов, поступивших в МО МВД России <данные изъяты>, данное оружие числится под номером . Таким образом, ответчик Сизиков ФИО12 утратил право на хранение и ношение оружия, так как в течение года со дня утраты названного права, не принял мер к реализации указанного оружия, в связи с чем, право собственности подлежит прекращению, а оружие принудительной продаже с передачей ответчику Сизикову ФИО13 вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В судебном заседании прокурор Романенкова ФИО14 уточнила исковые требования, просит прекратить право собственности ответчика на указанное в иске оружие и разрешить принудительную его продажу. Уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сизиков ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лица или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Судом установлено, что согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ года инспектор ГЛРР МО МВД РФ <данные изъяты> произвел изъятие у Сизикова ФИО17 огнестрельное оружие , зарегистрированное ОВД <данные изъяты> муниципального района под до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с нарушением срока перерегистрации (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ГЛРР МО МВД РФ <данные изъяты> на имя и.о. начальника МО МВД России <данные изъяты> был подан рапорт о принятии на временное хранение охотничьего ружья изъятого у Сизикова ФИО20 в связи с нарушением срока перерегистрации в рамках <данные изъяты> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ года оружие принято в МО МВД РФ <данные изъяты>, что подтверждается корешком квитанции на принятое оружие и боеприпасов (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ года комиссией по приему добровольно сданного оружия был составлен акт технического осмотра оружия, согласно которому гладкоствольное оружие исправно, пригодно для производства выстрелов (л.д.6).

Согласно ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

На основании ст. 28 ФЗ РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, оружие и патроны «изымаются» органами внутренних дел, об изъятии составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия.

Поскольку у Сизикова ФИО24 срок разрешения на хранение оружия истек, новое разрешение им не получено, в силу ст.238 ГК РФ, право собственности ответчика на изъятое оружие подлежит прекращению, а оружие принудительной продаже с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Руководствуясь ст.194-199, ст. 55-56 ГПК РФ, ст.129, 235, 238 ГК РФ, ст.22, 28 ФЗ РФ «Об оружии»,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Прекратить право собственности Сизикова ФИО25 на оружие: .

Разрешить МО МВД России <данные изъяты> принудительную продажу оружия: через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Тюменской области с передачей Сизикову ФИО26 вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 29.01.2016 года.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 29.01.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-201/2016 в Тюменском районном суде.

Решение вступило в законную силу «____»_________2016 года

Копия верна. Судья                           Хромова С.А.

2-201/2016 (2-3035/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Тюменского района Тюменской области
прокурор
Ответчики
Сизиков С.П.
Другие
МО МВД России "Тюменский"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее