Решение от 24.04.2015 по делу № 2-968/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-968/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рехтиной Е.А.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к М.С.Н., М.И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения с иском к М.С.Н., М.И.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность в <данные изъяты> руб., просроченную плату за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем М.С.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 8 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставил кредитору поручительство М.И.Н.– в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1, 2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

Заемщиком была допущена просрочка по погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты> руб..

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями в защиту своих прав и законных интересов.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежаще, на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, на рассмотрении иска в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики М.И.Н., М.С.Н., представитель ответчика М.С.Н. по доверенности- Щ.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще: М.И.Н.- телеграммой, М.С.Н., -телефонограммой, представитель лично.

Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем М.С.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика на основании распоряжения заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором (п.1) предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процента годовых (п. 4 Кредитного договора).

Порядок уплаты процентов определен сторонами в п.5 Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.8 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотрнных Кредитным договором, заемщик предоставил кредитору:

- поручительство М.И.Н. (далее поручитель) соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ( Договор поручительства).

В соответствии с пунктами 1,2 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств заемщиком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям п. 1.1, 1.3, 1.4 Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

К поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по Кредитному договору переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Банка.

Право Банка на досрочное взыскание с Заемщика (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) части или всей суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленной на дату погашения, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, определено п. 3.6 Приложения №1 к Кредитному договору.

Заемщиком неоднократно допускалось неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование к заемщику и поручителю о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платежами в связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

Для досрочного возврата был установлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требования кредитора заемщиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно предоставленного истцом расчета состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты> руб..

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Доказательств погашения суммы задолженности и возражений по существу заявленных требований ответчиками суду не предоставлено.

В соответствии со статьями 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае письменная форма договора поручительства соблюдена. Договором поручительства от от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

При этом в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому суд при принятии решения о взыскании сумм начисленных неустоек должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О).

На основании изложенного, учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, размер взыскиваемой задолженности по основному долгу, суд находит размер неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты> руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения неустойки за просрочку кредита в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием поступивших возражений со стороны ответчиков, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 193-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-968/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Моценко И.Н.
Моценко С.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.06.2015Дело оформлено
29.07.2015Дело передано в архив
24.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее