Решение по делу № 9-431/2024 от 05.12.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2024 г.                                                  г. Волгоград

Исполняющий обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиева И.Н., ознакомившись с исковым заявлением Свежих ФИО8 к Карасеву ФИО9 о взыскании денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Свежих ФИО10 обратилась с исковым заявлением к Карасеву ФИО11 о взыскании денежной компенсации.

Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено Красноармейским районным судом г. Волгограда.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что ответчик Карасев ФИО12 проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению Красноармейским районным судом г. Волгограда, судья приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами, что не препятствует заявителю обратиться с исковым заявлением в Краснооктябрьский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свежих ФИО13 к Карасеву ФИО14 о взыскании денежной компенсации - возвратить лицу, его подавшему.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   И.Н.Джумагалиева