Решение по делу № 01-0397/2021 от 24.06.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» сентября  2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, потерпевшей фио (Уваровой) С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крючкова Виктора Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, образование среднее, холостого, имеющего двоих детей 2009, 2018 г.р., работающего монтажником ООО «Шрамос», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крючков В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 08 марта 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь возле торгового центра «Матвеевский», расположенного по адресу: адрес завладел находящейся на ступеньках, ведущих к торговому центру, по вышеуказанному адресу банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2019 3718 4501, посредством которой осуществляется управление денежными средствами, находящимися на банковском счете № 40817810763001201595, открытом в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя фио. В это время у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете и принадлежащие фио фио исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио, при этом достоверно зная о том, что возможно совершать покупки на сумму не превышающую сумма, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом с помощью системы «пэй-пас» без ввода «пин-кода» банковской карты фио, тем самым похищать со счета № 40817810763001201595, открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя фио денежные средства, он направился в торговый центр «Матвеевский», по адресу: адрес, где находясь в торговом зале магазина «Tobacco», с помощью вышеуказанной банковской карты, выпущенной для управления денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 19 минуту 08 марта 2021 года, расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил двумя транзакциями покупку товаров народного потребления на общую сумму сумма.

В продолжение своего преступного умысла, он, находясь в торговом зале магазина «Подружка», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанной банковской карты, выпущенной для управления денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с  12 часов 24 минут по 12 часов 35 минут 08 марта  2021 года, расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил пятью транзакциями покупку товаров народного потребления на общую сумму сумма.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение имущества фио он, находясь на территории автозаправки ПАО НК «Роснефть», расположенном по адресу: адрес помощью вышеуказанной банковской карты, выпущенной для управления денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, в 12 часов 40 минут 08 марта 2021 года, расплатившись на кассе бесконтактным способом, одной транзакцией совершил покупку бензина на сумму сумма.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение имущества фио он, находясь в торговом зале магазина «КуллКлевер», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанной банковской карты, выпущенной для управления денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, в 13 часов 20 минут 08 марта 2021 года, расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил двумя транзакциями покупку товаров народного потребления на общую сумму сумма.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение имущества фио он, находясь в торговом зале магазина «Хофф», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанной банковской карты, выпущенной для управления денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с 13 часов 45 минут по  13 часов 46 минут 08 марта 2021 года, расплатившись на кассе бесконтактным способом, двумя транзакциями совершил покупку товаров народного потребления на общую сумму сумма.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение имущества фио он, находясь в торговом зале магазина «РИВ ГОШ», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанной банковской карты, выпущенной для управления денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, в 13 часов 58 минут, расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил одной транзакцией покупку товаров народного потребления на сумму сумма.

Таким образом, он в период времени с 12 часов 18 минут по 13 часов 58 минуты 08 марта 2021 года, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, с расчетного счета № 40817810763001201595, открытого на имя фио в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2019 3718 4501, выпущенной на имя фио, тайно похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, после этого с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Крючков В.П. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, пояснил суду о том, что  08 марта 2021 года находился возле ТРЦ «Матвеевский», на входе в вышеуказанный ТРЦ, на одной из ступенек он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», решил ее поднять. Далее, он решил проверить имеются ли на данной банковской карте денежные средства. В вышеуказанном ТРЦ, он совершал покупки в том, числе заходил в табачный магазин, зашел в магазин «Подружка», где купил товары. Далее он в этот же день заправлял свой автомобиль, используя данную карту, заезжал в магазин «Хофф», «Рив Гош», где также осуществлял покупки, точное наименование не помнит, но сумма причиненного вреда соответствует действительности. После того, как он осуществил покупки на данную карту, её он решил выкинуть. Потерпевшей возместил ущерб в полном объеме, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая фио сообщила суду, что у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». Последний раз она оплачивала ей покупку 06 марта 2021 года. 08 марта 2021 года, когда она находилась в торговом центре «Матвеевский», данная карта была веё сумочке. Предполагает, что могла обронить её. 08 марта 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, когда она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», увидела, что с её банковской карты произошли списания денежных средств в общей сумме сумма. Ущерб для ней является занчительным, поскольку её заработная плата составляет около сумма в месяц. Данная сумма добровольно возвращена подсудимым. Просит его не наказывать.

Показания свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 08 марта 2021 год ему на исполнении поступил материал предварительной проверки, по заявлению гражданки фио, по факту списания денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и розыск лиц, подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, им совместно с оперуполномоченным фио по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, 18 марта 2021 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: адрес, был задержан гражданин Крючков В.П. который был полностью изобличен в совершении данного преступления. (л.д. № 141-142)

Письменные материалы уголовного дела.

- заявление фио от 08 марта  2021 года, в котором она сообщает, что 08 марта 2021 года, неизвестный злоумышленник, списал с банковской карты, выпущенной на её имя, денежные средства. (л.д.№ 3)

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Отделения уголовного розыска Отдела МВД России по адрес фио. (л.д.4)

- протокол явки с повинной от 18 мая  2021 года, согласно которому, Крючков В.П. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о совершении кражи, путем оплаты покупок чужой банковской картой. (л.д. № 20)

- протокол осмотра предметов от 30 апреля  2021 года, согласно которого осмотрены: CD-R диск, находящийся в белом бумажном конверте, представленный с материалом предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № 5063 от 08.03.2021 г.; скриншоты с мобильного приложения ПАО «Сбербанк»; справки по операциям; фискальные чеки. (л.д.№ 69-110)

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны справки по операциям в количестве 13 штук; скриншоты с мобильного приложения «ПАО Сбербанк»; фискальные чеки, представленные ООО «Табер Трейд» в ответ на мотивированный запрос от 08.03.2021 года; фискальные чеки, представленные ООО «Отдохни-77» в ответ на мотивированный запрос от 08.03.2021 года; фискальный чек, представленный ООО «Ароматерапия» в ответ на мотивированный запрос от 08.03.2021 года; фискальный чек, представленный ПАО НК «Роснефть» в ответ на мотивированный запрос от 08.03.2021 года; фискальные чеки, представленные ООО «Домашний интерьер» в ответ на мотивированный запрос от 08.03.2021 года; CD-R на котором представлены видеозаписи - хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. № 111-112; 113-140)

- протокол осмотра места происшествия от 13 мая  2021, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Tabacco», по адресу: адрес. ( л.д.№ 143-149)

- протокол осмотра места происшествия от 13 мая  2021, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Подружка», по адресу: адрес. (л.д.№  150-156)

- протокол осмотра места происшествия 13 мая  2021: согласно которому была осмотрена автозаправочная адрес НК «Роснефть», по адресу: адрес. (л.д. № 157-162)

- протокол осмотра места происшествия от 13 мая  2021 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «КуллКлевер», по адресу: адрес. (л.д. №  163-167)

- протокол осмотра места происшествия от 13 мая  2021 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Хофф», по адресу: адрес. (л.д. №  168-175)

- протокол осмотра места происшествия от 13 мая  2021 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «РИВ ГОШ», по адресу: адрес. (л.д. №  176-183)

Таким образом, суд, анализируя показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, материалы уголовного дела, считает, что Крючков В.П. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд берёт за основу показания потерпевшей фио, свидетеля фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе заявлением потерпевшей, протоколом явки с повинной.

Кроме того, данные доказательства согласуются и с показаниями подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Федеральным законом от 23.04.2018 года N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ч. 3 ст. 158 УК РФ была дополнена квалифицирующим признаком, предусматривающим уголовную ответственность за кражу, совершенную "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств" и эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

Учитывая, что потерпевшая является держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, и как установлено судом, Крючков В.П. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей путем оплаты банковской картой потерпевшей покупок, вывод органов предварительного следствия о том, что в действиях фио имеется квалифицирующий признак совершение кражи - с банковского счета, является правильным.

Такие действия являлись тайными, поскольку потерпевшая не была осведомлена о действиях подсудимого, который осуществил такое списание без ведома потерпевшей.

Крючков В.П. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, что потерпевшая подтвердила в судебном заседании, указав уровень своего дохода, в этой связи квалифицирующий признак обоснованно вменен в вину подсудимому.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, полученными без нарушений норм УПК РФ. Оснований для исключения каких-либо доказательств, взятых за основу приговвора, суд не усматривает.

По итогам судебного следствия в соответствии с направленностью умысла подсудимого, установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого фио следует квалифицировать по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая наказание подсудимому Крючкову В.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности фио, его материальное положение.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что Крючков В.П. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, учитывает его состояние здоровья, наличие заболеваний, на его иждивении двое детей, бывшая супруга, отец, страдающий заболеваниями, ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, занимался благотворительностью, отсутствие по делу материальных претензий, состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие заболеваний у отца и дочери, мнение потерпевшей по наказанию, не настаивающей на строгом его назначении.

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого полное добровольное возмещение имущественного вреда, явку с повинной и назначается наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, считает возможным назначить Крючкову В.П. наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и без назначения для фио. дополнительного наказания.

Меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крючкова Виктора Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крючкову В.П. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, с возложением на него дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства - справки 13 штук; скриншоты с мобильного приложения «ПАО Сбербанк»; фискальные чеки, CD-R на котором представлены видеозаписи- оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио Астахов