Решение от 24.06.2015 по делу № 2-1685/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-1685/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <...> к Букину С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

у с т а н о в и л:

Ответчик Букин С.Н. по договору социального найма проживает в квартире <адрес>, в квартире также зарегистрирован несовершеннолетний <...>

Между ОАО <...> с одной стороны, и ОАО «<...>», с другой стороны, были заключены договоры уступки прав требований (цессии): № от Дата № от Дата по которым ОАО <...> приобрело право требования взыскания с ответчика денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период <...> Дата ОАО <...>» реорганизовано в форме преобразования в ООО «<...>».

22.05.2015 г. ООО «<...>» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период <...> в сумме <...> руб. и за период <...> в сумме <...> руб. и возврата госпошлины в сумме <...> руб., истец просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в случае уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договоров уступки прав требования ОАО «<...>» /реорганизованное в ООО «<...>»/ приобрело у ОАО «<...>» право требования от ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно договорам уступки прав требования (цессии) и сведениям из лицевого счета у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных им коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в общей сумме <...> руб.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил в суд своих возражений и доказательств иной суммы задолженности. Оценив все обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 823,01 руб.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.67,153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░