Решение по делу № 16-1292/2022 от 04.04.2022

                                                                                                          № 16-1292/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                 11 апреля 2022 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) Алимпиева Ф.А. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Протодьяконова Андрея Владиславовича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2021 года Протодьяконов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2022 года постановление мирового судьи от 23 декабря 2021 года изменено, назначенное наказание заменено на устное замечание.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) Алимпиев Ф.А. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2021 года оставить без изменения.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) Алимпиевым Ф.А. Доказательств тому, что Алимпиев Ф.А. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2022 года не прошита надлежащим образом (снята канцелярская скоба с места скрепления листов копии), на копии постановления мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2021 года повреждена наклейка с заверительной надписью, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) Алимпиева Ф.А. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Протодьяконова Андрея Владиславовича возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов