Решение от 18.11.2022 по делу № 1-1365/2022 от 07.09.2022

Дело № 1-1365/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 18 ноября 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,

потерпевшего ФИО10,

подсудимого Вотяшева А.В.,

его защитника - адвоката Рахманова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вотяшева Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2022 г. около 12 часов 5 минут Вотяшев А.В., находясь на участке по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к двери, ведущей в помещение хозяйственной постройки, расположенной на указанном участке, предназначенной для хранения материальных ценностей. Осуществляя свой преступный умысел, Вотяшев А.В., 17 апреля 2022 г. в период с 12 часов 5 минут по 13 часов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверь, свободным доступом, незаконно проник в указанное помещение. Затем Вотяшев А.В. незамедлительно, в продолжение осуществления своего преступного умысла, с целью отыскания ценного имущества, обыскал помещение хозяйственной постройки, и, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил, взяв с пола в указанном помещении, и, с помощью неосведомленного относительно его преступных действий ФИО11, погрузил в грузовой автомобиль под управлением неосведомленного относительно его преступных действий ФИО12, принадлежащее ФИО10 имущество: двигатель от автомобиля, стоимостью 9 500 рублей, двигатель от автомобиля, стоимостью 8 000 рублей, четыре колеса, стоимостью 1 000 рублей каждое, шесть дисков от колес, стоимостью 500 рублей каждый, два колеса, стоимостью 2 000 рублей каждое. После чего Вотяшев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 28 500 рублей.

Действия подсудимого квалифицируются по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вотяшева в связи с примирением, указав, что причиненный ему в результате преступления вред подсудимым заглажен в полном объеме, возмещен материальный ущерб. Вотяшев принес ему свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Вотяшев, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, выразив согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Вотяшева в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Вотяшев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный в результате преступления материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный ему вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Вотяшева в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Вотяшев, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить Вотяшева от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░