Решение по делу № 2а-117/2020 от 09.01.2020

УИД 58RS0017-01-2020-000017-89

№2а-117/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело по административному иску Антоновой Е.В. к Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Филякиной С.Н. об оценке вещи или имущественного права от 17.12.2019 по исполнительному производству №-ИП.

До начала судебного заседания от административного истца Антоновой Е.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований к Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества и прекращении производства по делу.

Представители административного ответчика судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области Филякина С.Н., действующая на основании удостоверения, и заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Кузнецкого МОСП Шлейникова А.Р., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ административного истца Антоновой Е.В. от заявленных административных исковых требований к Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества выражен ею добровольно, в письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, занесен в протокол судебного заседания. Суд пришел к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска и прекращение производства по административному делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец Антонова Е.В. отказалась от заявленного административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Антоновой Е.В. от административного иска к Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

Производство по административному делу по административному иску Антоновой Е.В. к Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин