РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2021 года г. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2021 по исковому заявлению Лобанова А. П. к Семеновой Н. В., Лобановой О. И. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов А.П., уточнив требования, обратился с иском в суд к Семеновой Н.В., Лобановой О.И. об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу: /адрес/ Фактические границы земельного участка, закрепленные на местности забором, соответствуют плану застройки /данные изъяты/ существуют на местности 25 лет.
В ходе кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего на праве собственности Лобановой О.И., и земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего на праве собственности Семеновой Н.В.
Выявленная кадастровым инженером реестровая ошибка заключается в смещении границ земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН относительно фактического местоположения границ на местности.
При проведении кадастровых работ было выявлено, что площадь ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию составила /данные изъяты/, что соответствует площади, указанной в ЕГРН, однако сведения содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка не соответствуют плану застройки СНТ «Мечта-1».
Выявленное несоответствие возникло в результате ошибки при проведении геодезических работ и обработке измерений земельного участка, что трактуется кадастровым инженером как реестровая ошибка, которую можно исправить в судебном порядке.
В связи с чем истец просит исправить выявленную кадастровым инженером реестровую ошибку и признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером.
Истец Лобанов А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Семенова Н.В., Лобанова О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых так же признали исковые требования в полном объеме и не возражали против их удовлетворения Л.д.60, 63).
Представитель третьего лица СНТ «Мечта-1» председатель Лобанов А.П. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по /адрес/ Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, председателя СНТ «Мечта-1», проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Семеновой Н.В., Лобановой О.И., так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
Учитывая заключение кадастрового инженера Купянского О.Ю., проводившего межевание земельного участка истца, при этом, установив, что фактические границы, площадь земельного участка истца и конфигурация не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лобанова А. П. к Семеновой Н. В., Лобановой О. И. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Лобанову А.П., исключив их из ЕГРН.
Признать правильными и внести в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Лобанову А.П., представленные в межевом плане кадастрового инженера Купянского О.Ю. от /дата/, имеющего квалификационный аттестат /номер/:
Обозначение характерных точек границ | ||
Уточненные координаты, м | ||
X | Y | |
/номер/ | /номер/ | /номер/ |
/номер/ | /номер/ | /номер/ |
/номер/ | /номер/ | /номер/ |
/номер/ | /номер/ | /номер/ |
/номер/ | /номер/ | /номер/ |
/номер/ | /номер/ | /номер/ |
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН, о координатах границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Лобанову А.П.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.Д. Аррыкова