РЎСѓРґСЊСЏ Рльина Р•.Р. Дело в„– 33-1326/2019 (33-40131/2018;)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Савоскиной Р.Р.,
судей Рвановой Р—.Рђ., Протасова Р”.Р’.,
РїСЂРё секретаре Емельянове Р.РЎ.
рассмотрела в заседании от 14 января 2019 года частную жалобу Морозовой С.В. на определение судьи Реутовского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года о возвращении искового заявления,
заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Морозова С.Е. обратилась в суд с иском к Дарькину В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 30.11.2018 г. исковое заявление возвращено истцу ввиду того, что дело неподсудно данному суду.
Не согласившись с определением судьи, Морозова С.Е. подала частную жалобу.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Возвращая исковое заявление судья указал, что исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку адресом места проживания и регистрации ответчика является: <данные изъяты>, в связи с чем истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом ввиду следующих обстоятельств.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
Как следует из копии паспорта Дарькина В.В., представленной в материалы, с 28.09.2017г. ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>
Следовательно, указанный адрес относится к территориальной подсудности Реутовского городского суда Московской области.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛРЛА:
определение судьи Реутовского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: