Дело № 2-846/17 19.01.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Мыльниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сомову Александру Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

15.11.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и Сомовым А.А. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 33000 руб. с условиями об уплате процентов.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим нарушением обязательств ответчика по договору, истец 16.11.2015г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

01.11.2016г. АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Сомова А.А. кредитной задолженности в размере 55250,87 руб., из которых: 33011 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13936,01 руб. – просроченные проценты, 8303,86 руб. – штрафные проценты, указав, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Сомов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом, получение корреспонденции по адресу регистрации не обеспечил, возражений на иск не представил, а потому суд полагает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по договору кредитной карты от 15.11.2012г. 55250,87 руб., из которых: 33011 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13936,01 руб. – просроченные проценты, 8303,86 руб. – штрафные проценты.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина по делу, уплаченная истцом при подаче иска – 1857,53 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 57108,40 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.11.2012░. 55250,87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1857,53 ░░░., ░ ░░░░░: 57108,40 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░. 40 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-846/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Сомов Александр Алексеевич
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2016Предварительное судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее