Решение по делу № 2-2148/2016 от 01.02.2016

дело № 2-2148/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года

г. Пушкино     Московская область                

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием прокурора Макаревич Л.Н.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проведения Пушкинской городской прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, установлено, что ФИО, <дата> г.р., состоит на диспансерном учете в Пушкинском наркологическом диспансере с 2013 года с диагнозом "синдром героиновой зависимости"; от лечения и наблюдения уклоняется. Сведения о наступлении ремиссии либо стойкой ремиссии отсутствуют. Указанный диагноз является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО имеет водительское удостоверение серии 5007 № на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 09.06.2012г., сроком действия - 09.06.2022г. В целях соблюдения прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам Российской Федерации и права на охрану жизни и здоровья истец просит прекратить действие права ФИО на управление транспортными средствами, обязать ответчика возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» водительское удостоверение серии 5007 № на право управления транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора ФИО заявила ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска ввиду представления ответчиком справки Пушкинского наркологического диспансера от 20.05.2016г. о снятии ФИО с диспансерного учета по ремиссии, пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ стороны истца от иска от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ старшего помощника Пушкинского городского прокурора ФИО от иска к ФИО о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Пушкинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права управления транспортными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: