Решение по делу № 2-383/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 04 июня 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., представителя ответчика Лапий В.Ю., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коммерческого банка «Русский славянский банк» (ЗАО) к Сорокину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Русский славянский банк» (Банк РСБ24(АО) обратилось в суд с иском к Сорокину С.В. о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 558237,98 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Сорокин С.В. и Банк РСБ24(АО) заключили кредитный договор № …. года. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ….%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от … года по делу ….. Банк РСБ24(АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 558237,98 руб., в том числе- 309700,58 руб.- общая задолженность по основному долгу, 248537,4 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб.- пени по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Лапий В.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поскольку истек срок исковой давности и состоялась уступка права требования по кредитному договору другому лицу.

Представитель третьего лица- ООО «ТЭГОМА», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Сорокиным С. В. кредитного договора № …….. года на сумму 363360 рублей под …..% сроком до ….. года подтверждается копией кредитного и выпиской по счету.

Исходя из п. …. кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно вносить платежи по графику в размере 11204 рубля.

Решением Арбитражного суда города Москвы от …. года по делу № ….. Банк РСБ24(АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с предоставленным истцом расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору на …… года составила 558237,98 руб., в том числе- 309700,58 руб.- общая задолженность по основному долгу, 248537,4 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб.- пени по кредиту.

Как следует из выписки по счету и расчета истца, последний платеж по кредитному договору был осуществлен 03.11.2015 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из копии договора № ….. уступки права требования (цессии) от ….. года, права требования по кредитному договору № …… года были уступлены цессионарию-ООО «ТЭГОМА».

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку права по кредитному договору № ….. года, заключенному между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Сорокиным С. В. были переуступлены Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА», оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Русский славянский банк» о взыскании в пользу Банка РСБ24(АО) задолженности по указанному кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Коммерческому банку «Русский славянский банк» (ЗАО) в удовлетворении исковых требований к Сорокину С.В. о взыскании в пользу Банка РСБ 24(АО) задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени по кредиту в общем размере 558237, 98 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.