Решение по делу № 2а-1245/2018 от 28.08.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.

с участием прокурора Попова Н.А.

представителя административного истца Мокрушина М.А. – Подаруевой Т.С.

при секретаре Бабенышевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Мокрушина Максима Анатольевича к Троховцеву Олегу Александровичу об отмене регистрации кандидата в депутаты,

у с т а н о в и л :

Решением территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован кандидат в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцев О.А.

Решением территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован кандидат в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Мокрушин М.А.

Мокрушин М.А. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцева О.А. Требования мотивировал тем, что кандидат Троховцев О.А. при приведении избирательной кампании по выборам депутатов Краснокамской городской Думы первого созыва нарушил положения Федерального закона от 12.07.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ) в части запрета использования на нарушение интеллектуальной собственности без соответствующего разрешения правообладателя. Кандидат Троховцев О.А. распространил агитационный печатный материал - листовку «Подпишись «против» повышения пенсионного возраста и приходи на митинг! 26 июля площадь на пр. Мира, 14 Начало в 18.00», в котором были указаны исходные данные : Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу №4 Троховцева Олега Александровича. Тираж 1000 экземпляров. Дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. Заказчик : кандидат в депутаты Краснокамской городской думы первого созыва по одномандатному избирательному округу №4 Троховцев Олег Александрович. Исполнитель: Индивидуальный предприниматель Теплоухов Евгений Геннадьевич, св-во № от ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес> ИНН №, ОГРНИП №. Материал выполнен форматом А4. При создании данного агитационного материала кандидатом Троховцевым О.А. нарушено законодательство РФ об интеллектуальной собственности, поскольку на одной из сторон указанного агитационного материала присутствует фото площади на <адрес> с изображением здания отделения «Почта России». Ссылка на первоначальную публикацию данной фотографии в агитационном материале отсутствует, также не имеется и разрешения на его размещение. Право интеллектуальной собственности на данное фото принадлежит ООО «Яндекс». Картинка выдается при запросе адреса :<адрес>, с использованием сервиса «Яндекс.Карты». «Яндекс» является публичным акционерным обществом, при этом права компании «Яндекс» на интеллектуальную собственность защищены, об этом говорит знак копирайта внизу сайта. Данные фотографии, содержащейся в «Яндекс.Карты» и на плакате кандидата О.А. Троховцева, идентичны. Административный истец полагает, что у кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцева Олега Александровича отсутствует разрешение правообладателя на публикацию данной фотографии. В содержании агитационного материала также отсутствует какая-либо ссылка или упоминание на то, откуда эта фотография взята, в связи с чем, полагает, что незаконными действиями кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцева О.А., так же нарушен принцип равенства кандидатов, установленный ст. 39 Федерального закона № 67-ФЗ, и нарушены права административного истца и права других кандидатов по одномандатному избирательному округу №4.

В судебное заседание административный истец Мокрушин М.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Мокрушина А.И. – Подаруева Т.С. требования поддержала по доводам, указанным в заявлении, уточнив, что помимо панорамного снимка, указанного в иске, материал может являться продуктом переработки другого фотографического изображения, размещенного на сервисе Яндекс. Карты ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет, с указанием адреса. Суду пояснила, что кандидатом в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу №4 Троховцевым О.А. был зарегистрирован в Территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа и распространен агитационный печатный материал – листовка «Подпишись «против» повышения пенсионного возраста и приходи на митинг! 26 июля площадь на пр. Мира, 14 Начало в 18.00», что подтверждено уведомлением Троховцева О.А. направленным в Территориальную избирательную комиссию Краснокамского городского округа. Агитационный печатный материал- листовка была выпущена по заказу кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва Троховцева О.А., за счет средств избирательного фонда кандидата. Листовка, находящаяся в материалах дела, а также и другие экземпляры листовки были распространены на территории избирательного округа среди жителей, которые раздавали людям, либо они были обнаружены в почтовых ящиках. На одной из сторон листовки присутствует фото площади на проспекте <адрес> с изображением здания отделения «Почта России». Указанное фото изъято именно с поискового сервиса «Яндекс», поскольку создано путем панорамной съемки, что не возможно сделать с помощью фотоаппарата или телефона. Обе фотографии и в «Яндекс.Карты» и на листовке кандидата Троховцева О.А. являются идентичными. При исследовании других источников в сети Интернет иных фотографий указанного формата и вида ею не было обнаружено. Фото площади на <адрес> является основным объектом листовки, поскольку указывает и ориентирует людей по местонахождению проведения митинга. Право интеллектуальной собственности на данное фото принадлежит поисковому сервису «Яндекс», публикацией данной фотографии без согласия правообладателя кандидат Троховцев О.А. нарушает положения законодательства об интеллектуальной собственности в РФ.

Административный ответчик Троховцев О.А. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, мнение относительно поданного административного искового заявления до суда не довел.

Представитель территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание письменное заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В письменных пояснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ Троховцев О.А., выдвинутый Пермским краевым отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», был зарегистрирован кандидатом в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 на основании решения Территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа № №. При этом Троховцевым О.А.были представлены все необходимые для регистрации документы. ДД.ММ.ГГГГ кандидат в депутаты Троховцев О.А. представил в Территориальную избирательную комиссию Краснокамского городского округа сведения о том, что для проведения предвыборной агитации ДД.ММ.ГГГГ по его заказу был изготовлен печатный агитационный материал -листовка, в количестве 1000 штук, формат А4, изготовитель: индивидуальный предприниматель Теплоухов Евгений Геннадьевич, ИНН №, адрес: <адрес> который до этого выполнил требования, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ. При этом, Троховцевым О.А. был представлен экземпляр данного печатного агитационного материала, копия платежного поручения об оплате за изготовление листовок со специального избирательного счета и материал в машиночитаемом виде. Дополнительно указал, что в полномочия избирательной комиссии не входит проверка соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности при предоставлении печатных агитационных материалов. Федеральный закон № 67-ФЗ также не устанавливает требования о предоставлении одновременно с печатным агитационным материалом каких-либо документов, подтверждающих соблюдение авторских прав. Жалобы или заявления о нарушении кандидатом Троховцевым О.А. законодательства об интеллектуальной собственности при изготовлении агитационных материалов в Территориальную избирательную комиссию Краснокамского городского округа не поступали.

Прокурор в заключении просил удовлетворить требования административного истца. Считает, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании были установлены факты нарушения законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности со стороны административного ответчика, выразившиеся в распространении агитационного печатного материала- листовки, в нижней части указанного печатного материала, которого размещено фото с изображением площади и здание по адресу: <адрес>. Указанное изображение размещено на сервисе «Яндекс.Карты» и является объектом интеллектуальной собственности Яндекс. Разрешение правообладателя на публикацию данной фотографии у административного ответчика отсутствует, в содержании агитационного материала также отсутствует ссылка на первоначальную публикацию данной фотографии.

Выслушав объяснения представителя административного истца Подаруевой Т.С., заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Мокрушина М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 11 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в суд может обратиться, в том числе кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

Положения части 5 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата может быть подано в суд не позднее, чем за восемь дней до дня голосования.

Согласно Конституции Российской Федерации высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (часть 3 статьи 3); граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме (часть 2 статьи 32).

Под избирательными правами граждан понимаются конституционное право граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также право участвовать в выдвижении кандидатов, списка кандидатов, в предвыборной агитации, в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, в других избирательных действиях в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации, данным Федеральным законом, иными федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации (пункт 28 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ).

Законодательство Российской Федерации о выборах составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон № 67-ФЗ, иные федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах, принимаемые в Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» агитация предвыборная - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 7 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничения, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1.1 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ запрещена агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 7 статьи 83 Закона Пермского края № 525-ПК «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Пермском крае», регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Решением территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Краснокамской городской Думы первого созыва на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован кандидат в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцев О.А. ( л.д.9).

Решением территориальной избирательной комиссии Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован кандидат в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Мокрушин М.А. ( л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ г. Троховцев О.А. предоставил в Территориальную к избирательную комиссию Краснокамского городского округа сведения об изготовленных агитационных материалах в соответствии с ч.4 ст.53 Закона Пермского края от 09 ноября 2009 года № 525-ПК «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Пермском крае», а именно, о заказе и изготовлении агитационного материала – листовки в количестве 1000 штук, формата А4 у индивидуального предпринимателя Теплоухова Е.В., адрес : <адрес>, ИНН №. При этом указал, что денежные средства за вышеуказанный агитационный материал перечислен со специального избирательного счета кандидата 17 июля 2018 года в сумме 4000 рублей, с предоставлением сигнального экземпляра листовки форма А4 и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г. № №.

Судом в судебном заседании был исследован печатный материал, представленный административным истцом - листовка кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва Троховцева О.А. «Подпишись «против» повышения пенсионного возраста и приходи на митинг! 26 июля площадь на пр. Мира, 14 Начало в 18.00». В данной листовке указаны исходные данные в виде текста: Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцева Олега Александровича. Тираж 1000 экземпляров. Дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. Заказчик : кандидат в депутаты Краснокамской городской думы первого созыва по одномандатному избирательному округу №4 Троховцев Олег Александрович. Исполнитель: Индивидуальный предприниматель Теплоухов Евгений Геннадьевич, св-во № от ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес> ИНН №, ОГРНИП №. Материал выполнен форматом А4. На одной из сторон указанной листовки присутствует фото площади на <адрес> с изображением здания отделения «Почта России».

Из исследованных доказательств в судебном заседании, судом установлено, что указанный печатный материал – листовка является агитационным, поскольку был выпущен ИП Теплоухов Е.Г. по заказу кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва Троховцева О.А., оплачен из средств избирательного фонда указанного кандидата, сведения об изготовлении указанного агитационного материала были предоставлены в соответствии с требованиями закона в Территориальную избирательную комиссию Краснокамского городского округа. Факт распространения указанного агитационного материала также нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом пояснений представителя административного истца Подаруевой Т.Е. Доказательств, опровергающих факт распространения агитационного печатного материала, кандидатом Троховцевым О.А. не представлено. В связи с этим, суд считает установленным факт распространения указанного агитационного печатного материала кандидата в депутаты Троховцева О.А.

Кроме того, в ходе судебного заседания исследованы фото площади на проспекте <адрес> с изображением здания отделения «Почта России», размещенного на одной из сторон печатного агитационного материала –листовки, и изображения, размещенного на сервисе «Яндекс.Карты» ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресам:<данные изъяты> Визуально сопоставляя изображение, размещенное в сети Интернет на сервисе Яндекс.Карты по указанным адресам и изображение площади на агитационном печатном материале, очевидно, что данные изображения являются одинаковыми по расположению, количеству, цвету и форме автомобилей, расположению людей, расположению падающих теней от объекта, часть изображения на листовке удалена из изображения на оригинале, в связи с чем, суд приходит к выводу об идентичности данных изображений.

В ходе исследования скриншота панорамного снимка, с изображением площади и здания по адресу: <адрес>, размещенного в сервисе «ЯндексКарты», установлено, что на изображении присутствует латинская буква "С" в окружности, наименование правообладателя - Яндекс, год первого опубликования произведения - 2017 (л.д.7).

В соответствии со статьей 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав.

Согласно ст. 1271 ГК РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы "C" в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.

    Согласно ст. 1276 ГК РФ свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещении. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

В соответствии со ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В соответствии с Условиями использования сервиса Яндекс.Карты, размещенного в сети «Интернет» по адресу: https://yandex.ru/legal/maps teiTnsofuse/?lang=ru, ООО «ЯНДЕКС» (далее — «Яндекс») предлагает пользователю сети Интернет (далее - Пользователь) -использовать сервис Яндекс.Карты, доступный по адресу: http.7/maps.vandex.ru/faanee -«Сервис»).

Согласно п. 1.2 Условий использования сервиса Яндекс.Карты, настоящие Условия представляют собой дополнение к Пользовательскому соглашению сервисов Яндекса относительно порядка использования Сервиса.

Из положений п. 1.3 Условий использования сервиса Яндекс.Карты, начиная использовать Сервис/его отдельные функции, Пользователь считается принявшим настоящие Условия, а также условия всех указанных выше документов, в полном объеме, без всяких оговорок и исключений. В случае несогласия Пользователя с какими-либо из положений указанных документов, Пользователь не вправе использовать Сервис.

Согласно п.4.5 Условий использования сервиса Яндекс.Карты, любая информация, используемая в Сервисе, предназначена исключительно для личного некоммерческого использования. При этом любое копирование Данных, их воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных функциональными возможностями сервиса, настоящими Условиями, условиями использования других сервисов Яндекса или документами, указанными в п. 1.2. настоящих Условий.

В соответствии с Пользовательским соглашением сервисов Яндекса, размещенном в сети «Интернет» по адресу: https://vandex.ru/legal/rules/. ООО «ЯНДЕКС» (далее — «Яндекс») предлагает пользователю сети Интернет (далее - Пользователь) - использовать свои сервисы на условиях, изложенных в настоящем Пользовательском соглашении (далее — «Соглашение», «ПС»). Соглашение вступает в силу с момента выражения Пользователем согласия с его условиями в порядке, предусмотренном п. 1.4 Соглашения.

Согласно п. 6.1 Пользовательского соглашения сервисов Яндекс, все объекты, доступные при помощи сервисов Яндекса, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, программы для ЭВМ, базы данных, музыка, звуки и другие объекты (далее - содержание сервисов), а также любой контент, размещенный на сервисах Яндекса, являются объектами исключительных прав Яндекса, Пользователей и других правообладателей.

Пунктом 6.2 Пользовательского соглашения сервисов Яндекс установлено, что использование контента, а также каких-либо иных элементов сервисов возможно только в рамках функционала, предлагаемого тем или иным сервисом. Никакие элементы содержания сервисов Яндекса, а также любой контент, размещенный на сервисах Яндекса, не могут быть использованы иным образом без предварительного разрешения правообладателя. Под использованием подразумеваются, в том числе: воспроизведение, копирование, переработка, распространение на любой основе, отображение во фрейме и т.д. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законодательством РФ или условиями использования того или иного сервиса Яндекса. Использование Пользователем элементов содержания сервисов, а также любого контента для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков охраны авторского права, смежных прав, товарных знаков, других уведомлений об авторстве, сохранения имени (или псевдонима) автора/наименования правообладателя в неизменном виде, сохранении соответствующего объекта в неизменном виде. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законодательством РФ или пользовательскими соглашениями того или иного сервиса Яндекса.

В соответствии с разделом 5 Условий использования сервиса Яндекс.Карты, со списком правообладателей и обладателей используемой информации можно ознакомиться по адресу: https://yandex.ru/legal/right holders/.

Из Информации о правообладателях и обладателях информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://yandex.ru/legal/right holders/, установлено, что правообладателем панорамной съемки является Компания neq4. Правообладателями объекта панорамной съемки с изображением площади с здания по адресу: <адрес> являются ООО «Яндекс» (ИНН 7736207543, адрес: 119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, дом 16) и ООО «НЕК4» (7704363300, 119270, г. Москва, ул. Набережная Лужнецкая, дом 10А, строение 3, офис 104).

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что кандидат в депутаты Троховцев О.А., являющийся заказчиком печатного агитационного материала - листовки, не получив на это согласие авторов, правообладателей, использовал в нем панорамный снимок площади и здания по адресу: <адрес> (обнародован и размещен в сети «Интернет» на сервисе Яндекс.Карты по адресу : <данные изъяты> тем самым нарушил нормы законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности. Данный материал размещён без указания авторов, правообладателей и является продуктом переработки панорамного снимка, размещенного на сервисе Яндекс.Карты в 2017 году в сети «Интернет». Доказательств иного суду не представлено.

На скриншоте панорамного снимка, явившегося предметом исследования в судебном заседании, имеются элементы, которые указаны в ст.1271 ГК РФ. Данные элементы в панорамном снимке листовки не указаны.

При этом суд учитывает, что данный объект авторских прав не использовался кандидатом Троховцевым О.А. при необходимости и исключительно в личных целях, имя автора и источника заимствования при использовании указанного объекта авторских прав при использовании его кандидатом Троховцевым О.А. в своем печатном агитационном материале не указаны, панорамный снимок в гражданский оборот не вводился.

По смыслу ст. 1276 ГК РФ, сеть «Интернет» - это информационно-телекоммуникационная сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, поэтому использование объектов авторских прав, размещенных в сети «Интернет», должно соблюдать установленные законодательством об интеллектуальной собственности обязательные правила о защите правообладателей. Размещение в сети «Интернет» панорамного снимка с изображением площади и здания по адресу: <адрес>, не наделяет пользователей сети Интернет правом использования авторских текстов без согласия авторов, либо иных правообладателей.

Суд считает, что поскольку при рассмотрении дела доводы административного искового заявления Мокрушина А.М. нашли свое объективное подтверждение, административный иск подлежит удовлетворению, в связи с чем, с учетом положений п «д» п.7 ст.76 Федерального Закона № 67-ФЗ, не соблюдение административным ответчиком Троховцевым Олегом Александровичем ограничений, предусмотренных законодательством РФ об интеллектуальной собственности, в силу пункта 1 или 1.1 статьи 56 Федерального закона №67 –ФЗ влечет отмену регистрации кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Троховцева Олега Александровича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 243,244 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Мокрушина Максима Анатольевича к Троховцеву Олегу Александровичу об отмене регистрации кандидата в депутаты удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Краснокамской городской Думы первого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Троховцева Олега Александровича.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пяти дней с момента принятия.

Судья О.Н.Азанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ