Решение по делу № 2-2695/2017 от 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    К делу № 2-2695/ 2017

    29 декабря 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Е.Ю. и других, а всего 32 граждан, к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» о признании незаконным бездействие, понуждении к заключению договора и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Черных Е.Ю. и другие, а всего 32 гражданина, обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» о признании незаконным бездействие, понуждении к заключению договора и компенсации морального вреда.

При этом свое требование истцы мотивируют тем, что все они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

При этом электрические сети к данному жилому дому принадлежат ответчику по делу. Однако, как полагают истцы по делу, ответчик, заключив с застройщиком дома договор о технологическом присоединении к электрическим сетям, вместе с тем установил недостающую мощность присоединяемых устройств для подачи электроэнергии.

Данное обстоятельство создает им многочисленные препятствия в нормальном использовании жилых помещений.

С заявлением об увеличении мощности энергопринимающих устройств, они обратились к ответчику. Однако ответчик, обсудив их заявление, предложил заключение такого договора, но связанного со строительством объекта электросетевого хозяйства, предложив на производство этих работ оплатить значительную денежную сумму.

Впоследствии ответчик не ответил на их запрос об обосновании предложенной к уплате денежной суммы. Ответчик на данное их требование не отреагировал и указанный выше договор с ними не заключил.

В связи с указанными обстоятельствами истцы и обратились в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании представитель пятерых истцов просила суд о прекращении производства по делу, указав при этом, что требуемый ими договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств между ними заключен, это было основное их требование, и по нему достигнуто согласие, а от остальных требований истцы отказываются. Таким образом данный представитель просил суд о прекращении производства по делу ввиду отказа истцов от иска.

    Другие истцы, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, обратившись в суд с письменными заявлениями. Просили суд о разрешении спора в их отсутствие.

Представитель ответчика полагала, что производство по делу должно быть прекращено ввиду отказа истцов от иска. Имеющийся между ними спор разрешен в добровольном порядке.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит возможным принять отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу.

При этом интересы сторон данным определением суда не нарушаются, стороны предупреждены о процессуальных последствиях прекращения производства по настоящему делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Черных Е.Ю. и других, а всего 32 граждан, к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» о признании незаконным бездействие и понуждении к заключению договора,

- прекратить ввиду отказа истцов от иска.

    Определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы через Хостинский суд.

    Судья                                                                                                      Дидик О.А.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу