Решение по делу № 2-1380/2024 от 14.02.2024

№ 2-1380/2024

УИД 44RS0001-01-2024-000672-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания    Розове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Корниловой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 06.04.2019 года между ПАО «Восточный банк экспресс» (ПАО «Совкомбанк» правопреемник») и Корниловой Н.А. был заключен кредитный договор № 19/1100/00000/143654 (5043668687), в соответствии с условиями которого Банк представил заемщику кредит в сумме 142520,13 руб. под 28,00/11.50% годовых по безналичным/наличным., сроком на 542 дня. По состоянию на 20.05.2023 задолженность по данному договору составляет 202 455,67 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность 142520,13 руб., просроченная ссудная задолженность 55703,67 руб., комиссии 4231,67 руб. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении долга, которое ответчик не выполнил. Со ссылкой на ст.ст. 309,310,810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 202 455,67 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5224,45 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Корнилова Н.А. извещена по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения, по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Сведений о том, что ответчик не мог получить судебное извещение по объективным обстоятельствам, у суда не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещен, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Восточный банк экспресс» и Корниловой Н.А. был заключен кредитный договор № 19/1100/00000/143654 (5043668687), в соответствии с условиями которого Банк представил заемщику кредит в сумме 142 520,13 руб. под 28,00/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 542 дня.

14.02.2022 ПАО «Восточный банк экспресс» (ранее ПАО «Восточный банк экспресс») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный банк экспресс» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Из выписки по счету и расчета следует, что заемщик выплатила Банку сумму 64 153 руб., просроченная задолженность по ссуде возникла 01.06.2019, на 20.05.2023 суммарная продолжительность составляет 1193 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 01.06.2019 и на 20.05.2023 суммарная продолжительность составляет 1193 дней.

На 20.05.2023 общая задолженность составляет 202 455,67 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность 142520,13 руб., просроченная ссудная задолженность 55703,67 руб., комиссии 4231,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебный приказ № 2-1915/2020 от 27.07.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы.

На день рассмотрения дела задолженность не погашена, в связи с чем имеются основания для взыскания заявленной суммы задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5224,56 руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Корниловой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корниловой Натальи Алексеевны (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 19/1100/00000/143654 (5043668687) от 06.04.2019 в размере 202 455 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 224,56 руб., всего взыскать сумму 207 680 (двести семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2024 года