Дело № 12-780/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                          10 октября 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бондаренко А.С. на постановление Московского районного суда г. Н.Новгорода от 11.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Московского районного суда г. Н.Новгорода от 11.09.2019 года Бондаренко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (пять тысяч) рублей с возложением обязанности в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

В жалобе по пересмотру постановления Московского районного суда г. Н.Новгорода от 11.09.2019 года Бондаренко А.С. просит состоявшееся постановление изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.С., находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество («Скорость») путем курения без назначения врача.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Бондаренко А.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2019г.; объяснениями Бондаренко А.С., раппортом сотрудника полиции, справкой ГБУЗ НОНД, актом медицинского освидетельствования № 411/Л от 25.05.2019г..

         Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Бондаренко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, суд первой инстанции, приходя к выводу о законности и обоснованности постановления по делу, дал надлежащую правовую оценку как имеющимся в материалах дела доказательствам, так и доводам жалобы, что нашло отражение в принятом судебном акте, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки у суда вышестоящей инстанции не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Бондаренко А.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его изменения или отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 11.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░

12-780/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Бондаренко А.С.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Михеева Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
20.09.2019Материалы переданы в производство судье
10.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Вступило в законную силу
10.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее