Решение от 08.08.2018 по делу № 2а-7162/2018 от 12.03.2018

2а-7162/2018 08 августа 2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО8 ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО10 ФИО9. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 гг. в общей сумме 2 905 рублей 38 копеек, пени в сумме 323 рубля 17 копеек.

Обращаясь с настоящим административным иском в Приморский районный суд Санкт-Петербурга административный истец исходил из адреса регистрации по месту жительства административного ответчика: <адрес>, <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, согласно адресным справкам от 28.05.2018 г. в отношении ФИО2, а также ее законного представителя ФИО1, поступившим из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по запросу суда, данные лица, с 04.06.2012 г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

Вышеназванный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

    Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-7162/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░