Решение от 27.06.2019 по делу № 2-1660/2019 от 22.02.2019

                        № 2 – 1660 / 2019 года. (публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВА к Кредитному Потребительскому Кооперативу « Обществу взаимного кредита » о расторжении договора, исключении из числа членов кооператива взыскании суммы и процентов по договору морального вреда и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений по программе « Пенсионный». П. 1.1 Данного договора он передал в фонд финансовой помощи кооператива 306.000 рублей п.2.2. Договора начисляется компенсация в размере 30% годовых. Сбережения переданы в пользование до <дата>. Оплату 306.000 рублей он произвел 14.04.2017г, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру. Никаких процентов он не получал. Недавно узнал, что кооператив закрылся, выплаты не производятся. У ответчика имеется передо мной задолженность 351.900 рублей, сумма с учетом процентов. Он обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответа не получил. Считает, что нарушены его права. Истец направил ответчику претензию, ответчик ее проигнорировал.

Судебное заседание назначалось на <дата> в 11-20 час, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, истец под личную подпись. В судебное заседание истец, извещенный под проспись, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик в суд не явился.

Судебное заседание назначалось на <дата> в 10-20 часов, о чем стороны также были уведомлены, истец почтовым уведомлением. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом почтовым уведомлением не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик в суд не явился.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; каких-либо сведений о возможной перемене места нахождения суду не представил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления МВА к Кредитному Потребительскому Кооперативу « Обществу взаимного кредита » о расторжении договора, исключении из числа членов кооператива взыскании суммы и процентов по договору морального вреда и судебных расходов, - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :                         ░.░. ░░░░░░░