Решение по делу № 2-2223/2024 от 20.08.2024

Дело №2-2223/2024

03RS0044-01-2024-002837-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года                                               село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс», акционерному обществу Коммерческий банк «Русский Народный Банк», А.В. о прекращении залога транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

О.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс», акционерному обществу «Русский Народный Банк» (далее по тексту соответственно ООО «Коллект Солюшенс», АО КБ «Русский Народный Банк»), А.В. о прекращении залога транспортного средства, указывая в обоснование, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного судебным приставом – исполнителем Белебеевского МОСП ГУФССП России по РБ А.Н. на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/77-2023-11-376, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.А. в отношении должника А.В. автомобиль марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № передан на реализацию в торгующую организацию ООО «ИНТОРГ» и был реализован истцу на торгах, согласно протокола подведения итогов торгов № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола повторных торгов № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи. Согласно официальным сведениям, представленным на сайте Федеральной Нотариальной палаты в реестре залогового движимого имущества имеется обременение в виде залога по указанному автомобилю за №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №740/1 от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного истец просит суд прекратить залог в Федеральной нотариальной палате №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №740/1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №.

В судебное заседание истец О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков АО КБ «Русский Народный Банк», ООО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель третьего лица Белебеевского МОСП ГУ ФССП по РБ в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Указанные в-пункте 2 части первой ст. 103.3. «Основ законодательства о нотариате» уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами.

Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуются если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжалован залогодателем в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается:

с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало должно было знать, что это имущество является предметом залога;

в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований, предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса, в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК).

В силу п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со ст. 103.6 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате» на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Как следует из материалов дела на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/77-2023-11-376, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.А., судебным приставом исполнителем Белебеевского МОСП ГУФССП России по РБ А.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника А.В.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского МОСП ГУФССП России по РБ составлен акт о наложении ареста на имущество А.В. в виде автомобиля марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №.

В рамках исполнительного производства №-ИП автомобиль марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №, передан в Территориальное Управление Россимущества в РБ на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

В соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом заседания комиссии по принятию решений о реализации имущества, Территориальное Управление Россимущества в РБ поручило реализовать путем проведения торгов указанный автомобиль специализированный организации ООО «ИНТОРГ», что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЛ-05/4592.

ДД.ММ.ГГГГ по результатами проведения аукциона по продаже заложенного имущества - автомобиля «LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. В 648 ХО 702 победителем признана О.И.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИНТОРГ» (продавец) и               О.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №.

Указанный автомобиль передан О.И. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в настоящее время фактическим собственником автомобиля марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № является истец О.И.

Договор купли-продажи никем не оспорен и в установленном законом порядке не признан недействительным.

Из материалов дела также следует, что согласно сведениям официального сайта Федеральной Нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ и №740/1 от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении залога в отношении автомобиля идентификационный номер (VIN) №, залогодержатели ООО «Коллект Солюшенс» и АО КБ «Русский Народный Банк».

Поскольку залогодержатели ООО «Коллект Солюшенс» и АО КБ «Русский Народный Банк» не воспользовались правом оставить заложенное имущество за собой, залог прекращается на основании п. 4 части 1 ст. 352 ГК РФ.

Наличие обременения транспортного средства в виде залога нарушает права и законные интересы истца, как собственника автомобиля, наличие регистрации уведомления о залоге в реестре создает препятствия реализации прав собственника.

Поскольку автомобиль марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № приобретен О.И. в порядке, установленном законом, при реализации данного заложенного имущества в целях удовлетворения требований истца, то залог в отношении автомобиля подлежит прекращению на основании пп. 4 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требование О.И. о прекращении залога в отношении автомобиля марки LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №, номер уведомления №740 от ДД.ММ.ГГГГ и №740/1 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), о прекращении залога транспортного средства, удовлетворить.

Прекратить залог в отношении автомобиля LADA LARGUS RS035L, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. №, номер уведомления №740 от ДД.ММ.ГГГГ и №740/1 от ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                                                           Р.Р. Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2024 года.