Определение
15 октября 2014 года
Преображенский районный суд г.Москвы
В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича
К.Ю.,
При секретаре Шлыковой И.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО СК « Полис-Гарант» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, суд
Установил:
Истец ОАО СК « Полис-Гарант» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора страхования недействительным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по вышеуказанному спору.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от ДД.ММ.ГГГГ по встречному иску ОАО « Полис-Гарант» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным ( гражданское дело № 33-28442).
Предъявленный иск содержит тот же предмет и те же основания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему спору подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 п. 2 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: