Решение по делу № 2-1379/2022 (2-7349/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-1379/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 г. г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Исаковой Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Исаковой Д.М., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № по состоянию на < Дата > в общей сумме 477009 руб. 11 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 342163 руб. 81 коп., начисленные проценты – 134845 руб. 30 коп.;

- задолженность по кредитному договору № по состоянию на < Дата > в общей сумме 842603 руб. 75 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 550760 руб. 86 коп., начисленные проценты – 291842 руб. 89 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 14798 руб.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исакова Д.М. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд копию решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2021 г. по делу № А21-9910/2021 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2021 г. по делу № А21-9910/2021 Исакова Д.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Исаковой Д.М. введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Исаковой Д.М. не подлежат рассмотрению и разрешению в Центральном районном суде г. Калининграда в порядке гражданского судопроизводства, а должны рассматриваться Арбитражным судом Калининградской области в деле о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении заявления ПАО «Росгосстрах Банк» без рассмотрения.

Кроме того, из материалов дела следует, что ПАО «Росгосстрах Банк» при подаче в суд вышеуказанного искового заявления была уплачена госпошлина в размере 14139 руб., что подтверждается платежным поручением № от < Дата >.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 14139 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» Исаковой Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Возвратить ПАО «Росгосстрах Банк» государственную пошлину в размере 14139 руб. (четырнадцать тысяч сто тридцать девять) руб., уплаченную по платежному поручению № от < Дата >.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: В.В. Мамичева