Решение по делу № 9-205/2020 от 10.03.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000438-59

№ 9-205/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев исковое заявление Никифорова Александра Ивановича к ООО «ТрансТехСервис-27» о взыскании нестойки за просрочку устранения недостатков товара, штрафа,

установил:

Никифоров А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансТехСервис-27» о взыскании нестойки за просрочку устранения недостатков товара в размере 73330,88 руб., штрафа в размере 36665,44 руб..

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска истцами определена в размере 73330,88 руб.

    Исходя из анализа статей 23 и 24 ГПК РФ следует, что, если требование о компенсации морального вреда, штрафа производно от имущественного требования, возникающего в сфере защиты прав потребителей, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 100000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа, которое является производным от основных требований, вытекающих из нарушения имущественных прав истца.

Поскольку требования о взыскании штрафа не являются самостоятельными исковыми требованиями, то данные требования не могут определять подсудность данного спора.

Следовательно, сумма иска составляет менее 100000 рублей, и дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Никифорова А.И. неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары, в связи с чем подлежит возврату заявителю.

Заявителю необходимо разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, к мировому судье соответствующего судебного участка. При этом форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Никифорова Александра Ивановича к ООО «ТрансТехСервис-27» о взыскании нестойки за просрочку устранения недостатков товара, штрафа возвратить заявителю.

Разъяснить, что указанное заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Г.Н. Альгешкина