Решение по делу № 2а-2763/2019 от 30.09.2019

16RS0047-01-2019-003369-50

Дело № 2а-2763/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к С.В. Жильцову о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к С.В. ФИО1.В обоснование указав, чтосогласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, за С.В. Жильцовым зарегистрированы: автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; автобус<данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством.

В связи с тем, что в установленный срок С.В. Жильцов указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, на сумму недоимки начислены пени.

Налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с С.В. Жильцованедоимки по транспортному налогу был отменен.

Однако задолженность по налогу по настоящее время должником в полном размере не уплачена в бюджет.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 7 750 рублей, пени в размере 34,04 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по данному делу.

Представитель административного истца в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Административный ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к С.В. Жильцову о взыскании недоимки,прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья А.Р. Андреев