Решение от 31.07.2023 по делу № 2-625/2023 от 19.04.2023

УИД<номер изъят>                                                            №2-625/2023

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                      с. Икряное

                                                                                                               Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 416370, Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул. Мира, 37 «б», гражданское дело №2-625/2023 по исковому заявлению Лапухиной В.А., Качорик В.Г. к Администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону

установил:

Лапухина В.А., Качорик В.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, указав, что <дата изъята> умерла их мать Иванова З.Ф., <дата изъята> года рождения. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она и сестра являются наследниками первой очереди. Объект недвижимости принадлежит наследодателю на праве собственности. После смерти матери, занимались похоронами, оформлением документов. В установленный законом шестимесячный срок они к нотариусу за оформлением наследства не обращались в связи с юридической неграмотностью. После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, оплачивают расходы по содержанию наследственного имущества. Просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ивановой З.Ф., в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1\2 доли за каждым.

Истец Лапухина В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Истец Качорик В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Белякова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявления, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета администрации МО «Сельское поселение Икрянинский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе факта принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1111 ГР РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 36. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истцы Лапухина (Иванова) В.А., <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес>, Качорик (Иванова) В.Г. <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес> являются дочерями Ивановой З.Ф., <дата изъята> года рождения, что подтверждаются представленными свидетельствами о рождении III-ФЮ <номер изъят>, ЗХ <номер изъят>.

ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата изъята>, что подтверждается актовой записью о смерти 170<номер изъят>, составленной отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району.

При жизни Ивановой З.Ф. было составлено завещание 30 АА <номер изъят>, удостоверенное <дата изъята> нотариусом Икрянинского района Астраханской области Кутняковой М.В. Согласно которому, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Иванова З.Ф. завещает своим дочерям Качорик В.Г., Лапухиной В.А.

При жизни Иванова З.Ф. являлась собственником квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 37,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за № КУВИ -001/2023-96134063 от <дата изъята>.

Из письменных ответов нотариусов НО «Нотариальная палата Астраханской области» «Икрянинский район» Астраханской области Черновой Л.Н. <дата изъята> за исх. <номер изъят>, Ковалевской О.В. от <дата изъята> за исх. 79 следует, что после смерти Ивановой З.Ф. наследственное дело не заводилось.

Наследниками по закону первой очереди являются дочь-Лапухина В.А., дочь-Качорик В.Г.

Других наследников к имуществу умерших судом не установлено.

Факт родственных отношений между истцами и наследодателем нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно техническому паспорту, выданному Икрянинским отделением Южного филиала ППК «Роскадастр» от <дата изъята> <номер изъят> общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 37,3 кв.м из которых: жилая площадь 23,8 кв.м., помещения вспомогательного использования.-13,5 кв.м., всех площадей здания-37,3 кв.м.

Жилое помещение отвечает санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям к жилым зданиям и помещениям, что подтверждается экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Икрянинском и Лиманском районах» от <дата изъята>, техническим заключением Икрянинского Южного филиала ППК «Роскадастр»

Из сообщения и.о. руководителя учреждения от <дата изъята> за исх. <номер изъят> установлено, что по данным архивного фонда Государственного фонда технических данных и кадастровой оценки БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из квартиры №1,№2, №3, №4, №5,№6, №7, №8.

Правами третьих лиц квартира не обременена.

Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме.

В судебном заседании нашел свое подтверждение и не оспаривался сторонами факт принятия наследства и распоряжения наследственным имуществом истцом, после смерти матери истцов.

Согласно нормам закона чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ наследник должен подать заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается, что он принял наследство, если иное не будет доказано.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству участников процесса допрошены свидетели.

Свидетель Ватанская О.Н. суду пояснила, чтопри жизни Иванова З.Ф. являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после её смерти дочери- истцы по делу производили похороны матери, раздали по соседям вещи, принимают меры к сохранности наследственного имущества, в семье ни каких споров по наследству не имеется.

Свидетель Ермакова Л.И. суду пояснила - у Ивановой З.Ф. было две дочери, истцы по настоящему делу, которые занимались организацией похорон и поминок матери. После её смерти раздали вещи по соседям, принимают меры к сохранности наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги, налоги.

Оснований для критической оценки показаний свидетелей, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы и не противоречили документам, имеющимся в материалах дела, полностью согласуются между собой, соответствуют показаниям участников процесса и не противоречат установленным в суде обстоятельствам дела.

Представленные в суд совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том, что Лапухина В.А., Качорик В.Г. фактически приняли наследство после смерти матери Ивановой З.Ф., умершей <дата изъята>, по настоящее время пользуются наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, в связи, с чем суд полагает заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.-13,5 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-37,3 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.-13,5 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-37,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░