Дело № 2а-3019/2020, 51RS0002-01-2020-004482-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2020 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Мироненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** к Саитбаеву А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России *** (далее– Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Саитбаеву А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за *** год в сумме 20000 рублей и 40,12 рублей соответственно.
До рассмотрения административного дела по существу в адрес суда административным ответчиком представлены квитанции об уплате задолженности по налогу и пени. В связи с чем, в адрес суда от представителя административного истца Буторовой Я.А. представлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, из которого следует, что суммы задолженности по транспортному налогу и пени за *** год административным ответчиком оплачены в полном объеме.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к административному ответчику, по следующим основаниям.
Применительно к части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подано и подписано представителем административного истца, наделенного соответствующими полномочиями. Указанное ходатайство приобщено к материалам административного дела.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца известны, понятны.
Суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 195 КАС РФ, в связи с чем, считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ *** – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ 40,12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░