Решение по делу № 2-567/2017 от 15.05.2017

Гражданское дело № 2-567/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в обеспечении иска

09 июня 2017 года                                                                              г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н., рассмотрев заявление К. о наложении обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с иском к Ц. о взыскании долга в сумме 707 000 руб., суммы штрафа в размере 1112250 руб., а также судебных расходов, требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа от дата обезличена

дата обезличена в суд поступило заявление истца о наложении обеспечительных мер по иску, в котором в целях обеспечения иска истец просил наложить арест на имущество ответчика, а именно на автомобили: УРАЛ -375 гос. номер номер обезличен , Тайота Хай-Лендр гос. номер обезличен АХ 138, Киа-Бонга-3 гос. номер номер обезличен , поскольку ответчик уклоняется от возврата переданных ему денежных средств.

           Суд, рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Из ч. 3 данной статьи следует, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку истцом не представлено доказательств о принадлежности автомобилей ответчику.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Ц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-146 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца К. о наложении обеспечительных мер на автомобили: УРАЛ -375 гос. номер номер обезличен , Тайота Хай-Лендр гос. номер обезличен АХ 138, Киа-Бонга-3 гос. номер номер обезличен , отказать.

Копию определения направить сторонам.

            На определение суда может быть подана частная жалоба течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд РБ.

           Судья:                                                                                 Е.Н. Казакова