Дело №
УИД 74RS0033-01-2022-000574-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 24 ноября 2022 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Романова Анатолия Васильевича, Яраткуловой Анны Васильевны к администрации Нагайбакского муниципального района, Бахтиярову Ахату Агзамовичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
Романов А.В., Яраткулова А.В. обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО7
Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6 На основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежит по 1/8 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный на территории Балканского сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7- мама ФИО6 После смерти ФИО7 они фактически приняли наследство. В состав наследства входит 5/8 долей земельного участка, с кадастровым номером №.
В 2021 году Бахтияров А.А. без их согласия занял принадлежащий им земельный участок. Добровольно освободить земельный участок Бахтияров А.А. отказался.
С учетом уточненных исковых требований истцы просят признать за собой в порядке наследования после смерти Романовой А.В. право собственности по 7/16 долей на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:0903001:0044, а также истребовать указанный земельный участок из незаконного владения Бахтиярова А.А.
Истцы -Романов А.В., Яраткулова А.В. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца Яраткуловой А.В.- Клюшина О.Н. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
Ответчики- администрации Нагайбакского муниципального района, Бахтиярова А.А. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
Третьи лица- Романова Д. А., Межмуниципального отдела по Агаповскому и Нагайбакскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ООО "Землемер", кадастровый инженер ООО "Землемер" Сарманов С. Т. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцы не явились в судебные заседания, назначенные на 15 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года о которых извещались надлежащим образом. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Ответчик в судебное заседание не явился, требования о рассмотрении настоящего дела по существу не заявлял.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Романова Анатолия Васильевича, Яраткуловой Анны Васильевны к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить исковое заявление Романова Анатолия Васильевича, Яраткуловой Анны Васильевны к администрации Нагайбакского муниципального района, Бахтиярову Ахату Агзамовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: