Решение от 07.05.2015 по делу № 2-2546/2015 от 18.03.2015

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года               Дело № 2-2546/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Екатеринбург    07 мая 2015 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Николенко Н.В.

при секретаре Ерачиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пестрецову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось к Пестрецову Ю.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В заявлении содержится просьба о возмещении расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>.

В обоснование требования указано, что <данные изъяты> между банком и Пестрецовым Ю.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, возникшую задолженность должным образом не погашал и начисленные проценты не уплачивал. По состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включающая просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчик получил судебную повестку, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил, возражений против иска не представил.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты> между банком и Пестрецовым Ю.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался возвращать кредит согласно графику платежей вместе с процентами в виде ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, возникшую задолженность должным образом не погашал и начисленные проценты не уплачивал.

Пункт 6.3 кредитного договора предусматривает право банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, процентов за фактический срок пользования и иных платежей в случае нарушения последним срока возврата очередной части кредита.

Как следует из выписки по счету и расчета истца, по состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включающая основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за его пользование суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., расходы на оплату которой на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░