Решение по делу № 1-164/2019 от 19.04.2019

№ 1-164/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 24 мая 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Суракова С.А.,

подсудимой Клепиковой О.Ю.,

защитника - адвоката Суховерховой И.И.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клепиковой О.Ю., <данные изъяты>, судимой:

1) 05.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клепикова О.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Клепикова О.Ю., являясь матерью несовершеннолетних детей: Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу № 2-2286/2015 от 30.07.2015 г., выплачивать алименты в пользу Р. на содержание несовершеннолетних детей - Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия или восстановления ответчика в родительских правах, в размере 2 445 рублей 50 копеек, что составляет 1/4 от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Алтай, на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Алтай.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 09.11.2018 года, вступившим в законную силу 20.11.2018 года, Клепикова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, наказание отбыла в полном объеме 29.12.2018 г.

В силу требований статьи 4.6 КоАП РФ Клепикова О.Ю. в период с 20.11.2018 по 29.12.2019, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила аналогичное деяние.

Так, в период времени с 20.11.2018 г. по 25.01.2019 г., Клепикова О.Ю., проживая по адресу: <адрес>, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на нее законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, без уважительных причин, средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала.

В результате неуплаты Клепиковой О.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность за период с 20.11.2018 г. по 25.01.2019 г. в размере 10 981 рубль 86 копеек, то есть по 5 490 рублей 93 копейки на каждого ребенка.

Клепикова О.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства.

Подсудимая Клепикова О.Ю. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Клепикова О.Ю. заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Клепиковой О.Ю., кроме полного признания ей самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Клепиковой О.Ю. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Клепикова О.Ю. совершила одно преступление небольшой тяжести, ранее судима, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клепиковой О.Ю.: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Клепиковой О.Ю., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой Клепиковой О.Ю., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, совершения Клепиковой О.Ю. преступления в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска от 05.12.2017 года, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и назначает Клепиковой О.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения ею новых преступлений, и учитывая совершение преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока за совершение преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания Клепиковой О.Ю. на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ей условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска от 05.12.2017 года и применяет к назначенному настоящим приговором наказанию условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клепикову О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Клепиковой О.Ю. считать условным с испытательным сроком на шесть меяцев.

Обязать Клепикову О.Ю. являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Клепиковой О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению – отменить.

Наказание, назначенное Клепиковой О.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 05 декабря 2017 года, - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении в отношении Клепиковой О.Ю. № 5-1455/18 М3 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская