Дело № 2-173/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2019 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Караневич Е.В.,
при секретаре Агафоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.К.В. к П.А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Ц.К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к П.А.Ф.
В судебном заседании на стадии ходатайств от представителя истца Ц.К.В. – М.С.А. , выступающего на основании доверенности от 29.08.2018г., поступило заявление об отказе от исковых требований к П.А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика П.А.Ф. – Б.Ю.А., выступающая на основании доверенности от 17.01.2019г., не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Истец Ц.К.В. извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствует, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П.А.Ф. извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствует, о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица В.И.А., ООО КБ «Айманибанк», извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствуют, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае прекращения производства по настоящему делу суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает отказ от исковых требований. В связи с отказом от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска Ц.К.В. к П.А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Караневич