Решение по делу № 2-3504/2024 от 01.10.2024

Дело № 2-3504/2024

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года                                        г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисриханова ФИО7 к Холопченко ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

С 22.06.2007 в спорном жилом помещении зарегистрирован Холопченко Н.В. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но имеет регистрацию, чем нарушает права истца, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Прокурор в судебном заседании требования, изложенные в иске, не поддержал, просил отказать.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки судье не представлено, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что Мисхриханов И.Д. с 13.12.2023 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Из справки выданной МУП «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» усматривается, что Холопченко Н.В. с 22.06.2007 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Сургутскому району от 28.05.2024, зарегистрированным местом жительства ответчика Холопченко Н.В. является: <адрес>

Принимая во внимание тот факт, ответчик не зарегистрирован в спорном жилом помещение, что подтверждается сведениями органа регистрационного учета, и не проживает в нем, таким образом права и законные интересы истца не нарушены, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Мисриханова ФИО7 к Холопченко ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Мотивированное решение составлено 03.12.2024.

        Судья - подпись

    Копия верна.

    Судья Нахимовского районного

    суда города Севастополя                                                   М.В. Рубан