Решение от 12.01.2021 по делу № 9-2/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 января 2021 года                         город Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В.,

рассмотрев материалы заявления ООО «Нэйва» к Черновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением к Черновой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-00-40/2013/0059 от 26 декабря 2013 года в сумме 98 815, 80 руб., в том числе 56 232, 53 руб. основного долга, 45 583, 27 руб. процентов, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 582, 24 руб.

Представленное заявление не может быть принято к рассмотрению Лебедянским районным судом Липецкой области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В ч. 1 ст. 121 ГПК РФ указано, что судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Как следует из ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу требований п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что предъявленное требование основано на кредитном договоре, заключенном между сторонами в простой письменной форме, не превышает 500 000 руб., иск предъявляется впервые, сведения об отмене судебного приказа по данному требованию отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым заявление ООО «Нэйва» к Черновой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 399610, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 7-░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                          ░. ░. ░░░░░░░