Решение по делу № 2-573/2021 от 18.05.2020

23RS0041-01-2020-007593-50

Дело №2-573/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                            Бостановой С.Б.

помощнике                                                                   Андриановой В.А.

при секретаре                                  Настенко Ю.Н.

с участием представителя истца                                  Машкиной Т.И.

ответчика                                                                      Томаховой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карагезова Г.П., Подпориной Л.А. к ИП Томаховой Ю.В. ООО «Туроператор Интурист» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Карагезов Г.П., Подпорина Л.А. обратилась в суд с иском к ИП Томаховой Ю.В., ООО «Туроператор Интурист» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны представили суду подписанное мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик ИП Томаховой Ю.В. возвращает уплаченные по договору денежные средства в размере 39 000 рублей Карагезову Г.П. не позднее 01 июня 2021 года.

2. Карагезов Г.П., Подпорина Л.А. отказываются от исковых требований, предъявленных к ИП Томаховой Ю.В., ООО «Туроператор Интурист» о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления услуги в размере 79 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 79 000 рублей, штрафа в размере 119 850 рублей, компенсации морального вреда в пользу Подпориной Л.А. в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в пользу Карагезова Г.П. в размере 20 000 рублей,

3. В случае нарушения срока возврата указанной денежной суммы в размере 39 000 рублей в срок до 01.06.2021г., ИП Томахова Ю.В. уплачивает Карагезову Г.П. неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы, начиная с 02.06.2021г.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карагезовым Г.П., Подпориной Л.А. и ИП Томаховой Ю.В. согласно которому:

1.Ответчик ИП Томахова Ю.В. возвращает уплаченные по договору денежные средства в размере 39 000 рублей Карагезову Г.П. не позднее 01 июня 2021 года.

2. Карагезов Г.П., Подпорина Л.А. отказываются от исковых требований, предъявленных к ИП Томаховой Ю.В., ООО «Туроператор Интурист» о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления услуги в размере 79 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 79 000 рублей, штрафа в размере 119 850 рублей, компенсации морального вреда в пользу Подпориной Л.А. в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в пользу Карагезова Г.П. в размере 20 000 рублей,

3. В случае нарушения срока возврата указанной денежной суммы в размере 39 000 рублей в срок до 01.06.2021г., ИП Томахова Ю.В. уплачивает Карагезову Г.П. неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы, начиная с 02.06.2021г.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае несоблюдения Ответчиком настоящего соглашения, Истец, в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, вправе обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: