Дело №2-611/2020
УИД: 76RS0004-01-2020-000788-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бисеровой О.И.,
при секретаре Козловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области
14 декабря 2020 года
гражданское дело по иску прокурора Даниловского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО племзавод «Родина» об устранении нарушений требований законодательства о гражданской обороне,
установил:
Прокурор Даниловского района Ярославской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ООО племзавод «Родина» об устранении нарушений требований законодательства о гражданской обороне. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что на территории Даниловского муниципального района Ярославской области имеется защитное сооружение гражданской обороны по адресу: <адрес> объект эксплуатируется ответчиком, которым допущены нарушения требований Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583.
Представителем ответчика ООО племзавод «Родина» по доверенности Зениным А.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области, поскольку местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Истец прокурор Сахарова Е.Г. против удовлетворения ходатайства возражала, указав, что объект недвижимости, в отношении которого проводилась проверка расположен на территории Даниловского муниципального района Ярославской области.
Представитель третьего лица администрации Даниловского муниципального района по доверенности Семенов М.Б. разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Третье лицо отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Даниловскому, Любимскому и Первомайскому районам о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя не направил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ярославский районный суд Ярославской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении, которое подано в Даниловский районный суд Ярославской области, адрес места нахождения ответчика ООО племзавод «Родина» указан, как Ярославская <адрес>. Данный адрес в качестве места нахождения юридического лица содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанный адрес места нахождения ответчика относится к юрисдикции Ярославского районного суда Ярославской области. Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.47).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░