Решение по делу № 1-31/2024 (1-467/2023;) от 25.08.2023

Копия                                                                                          Дело № 1-31/2024

УИД 16RS0047-01-2023-004114-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                                             г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В., Сафоновой В.В.,

подсудимого Валеева А.С.,

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Валеева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г<адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 28.09.2022, вступившего в законную силу 11.10.2022 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовск российский», стоимостью 93 руб. 01 коп., сыр «Белебеевский купеческий», в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 99 руб. 87 коп., сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 97 руб. 75 коп., кофе «JACOBS MONARCH натуральный», стоимостью 170 руб. 70 коп., кофе натуральный «MONARCH ORIGINAL» стоимостью 170 руб. 70 коп., кофе натуральный «MONARCH ORIGINAL INTENSE» стоимостью 170 руб. 70 коп., кофе натуральный «MONARCH Day&Night» стоимостью 175 руб. 15 коп., мужские трусы- шорты стоимостью 115 руб. 83 коп., всего на общую сумму 1 291 руб. 33 коп. Похищенное Валеев А.С. спрятал в имевшуюся при нем сумку и не оплачивая вышеуказанные товары, минуя кассовую зону пытался скрыться с места совершения преступления, однако на выходе из магазина был задержан персоналом магазина, в следствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от Валеева А.С. обстоятельствам.

Подсудимый Валеев А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым ранее мировым судом судебного участка №6 по Ново-Савиновскому району г. Казани РТ от 28.09.2022 он был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях. Несмотря на это 25.07.2023 примерно в 10 час. 00 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Адмиралтейская, д. 3 и у него вновь возник умысел на хищение товаров. Подойдя к стеллажу с товарами, он вновь совершил хищение, а именно похитил 5 сыров различного вида, 2 вида кофе и мужские трусы, которые он спрятал в имеющуюся при себе сумку. Он пытался пройти мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, но был задержан сотрудникам магазина. Похищенное имущество он вернул, после чего был доставлен в отдел полиции. Свою вину в попытке хищения товара из магазина «Пятерочка», он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.23-25).

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе дознания.

Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Валеева А.С. установленной в полном объеме следующими доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Мубаракшина Р.Р. и свидетеля Файзрахмановой Д.М.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО13. следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка», который расположен по адресу ул. <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания представителя потерпевшего Мубаракшина Р.Р. и свидетеля Файзрахмановой Д.М., а также показания самого Валеева А.С., данные в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенного преступления и подтвержденные им в судебном заседании. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными, относимыми и допустимыми. Названные показания в полном объеме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым покушения на хищение имущества ООО «Агроторг».

Действия Валеева А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, признает:

в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, возврат похищенного, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Валеев А.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Валееву А.С. наказание только в виде реального лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ отсутствуют.

При этом окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 07.11.2023, без учета положений ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 06.04.2023, т.к. приговором от 07.11.2023 условное осуждение в отношении подсудимого по приговору от 06.04.2023 уже отменено.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Валеева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Ново-Савиновского районного г. Казани РТ от 07.11.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении со штрафом в размере 25 000 руб.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении Валеева А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Валееву А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 01.02.2024 до дня вступления данного приговора в законную силу, а также период нахождения под стражей с 17.10.2023 до 16.01.2024 согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В срок отбытия наказания по настоящему приговору зачесть период отбытого наказания по приговору Ново-Савиновского районного г. Казани РТ от 07.11.2023.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                            подпись                                   А.О. Крюченкова

Копия верна: судья                                                                      А.О. Крюченкова