Решение от 24.10.2022 по делу № 2-1281/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-1281/2022

УИД №19RS003-01-2022-002150-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины

24 октября 2022 года                            г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алфеевой В. В. к Лаповой М. В., Лапову К. В. о признании фактически принявшей наследство, определении долей в наследуемом имуществе, признании права на долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алфеева В.В. обратилась в суд с иском к Лаповой М.В., ФИО4 К.В. о признании фактически принявшей наследство, определении долей в наследуемом имуществе, признании права на долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умерла мама сторон ФИО7 Наследство по закону приняли супруг наследодателя, отец истца и ответчиков ФИО4 В.В., истец, и ответчик ФИО4 К.В., ответчик Лапова М.В. отказалась в пользу отца от принятия наследства. В состав наследства, открывшегося после смерти их матери, вошла 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, принадлежащую родителям на основании договора от ДАТА о безвозмездной передаче жилого помещения, и гараж, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> №, принадлежащий ФИО7, и включенный в наследственную массу на основании решения Саяногорского городского суда РХ от ДАТА. С учетом принятого наследства собственниками указанного имущества стали: ФИО4 ФИО10 - 4/6 долей, истец 1/6 доли, ответчик ФИО4 ФИО11.-1/6 доли. ДАТА умер их отец ФИО4 ФИО12. истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону. В нотариальном порядке истец не может принять наследство, поскольку в регистрирующие органы наследодатель не обращался, право собственности на унаследованное имущество не зарегистрировал. Несмотря на это, истец фактически приняла наследство, на дату смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала вместе с отцом, предприняла меры к сохранению унаследованного имущества - указанной выше квартиры и гаража. Истец и ответчик Лапова М.В. унаследовали от отца по 1/3 доли в принадлежащем ему имуществе. С учетом унаследованного после отца и принадлежащей истцу в порядке наследования после смерти матери 1/6 доли, истцу принадлежит ? доля в спорном имуществе. Согласно сведений Росреестра, кадастровая стоимость квартиры составляет 1197437,04 руб., при этом стоимость 1/2 доли составляет 598718,52 руб., стоимость 1/2 доли гаража составляет 27508,11 руб. Просила признать Алфееву В.В. фактически принявшей наследство после смерти ФИО8; определить доли ФИО13., Лаповой М.В. в наследуемом имуществе в виде 4/6 долей квартиры, расположенной по адресу <адрес>, 4/6 долей гаража, расположенного по адресу <адрес>, ФИО14 №, равными, по 1/3 доли каждой; признать за Алфеевой В.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Алфеева В.В., ответчики Лапова М.В., ФИО4 К.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого     Алфеева В. В., Лапова М. В., Лапов К. В.
согласны определить доли собственников квартиры, расположенной по адресу Республика
Хакасия, <адрес>, Алфеевой В. В. в размере
1/2 доли, Лаповой М. В. в размере 1/3 доли, Лапова К. В. в размере 1/6 доли;

определить доли собственников гаража, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> №, Алфеевой В. В. в размере 1/2 доли, Лаповой М. В. в размере 1/3 доли, Лапова К. В. в размере 1/6 доли.

Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению право
общей долевой собственности Лапова К. В. на 1/6 долю в праве общей долевой
собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>,
<адрес>, и 1/6 долю на гараж, расположенный по адресу <адрес>,
<адрес>, <адрес> №, прекращается, а у Лаповой М.
ФИО5 на указанное недвижимое имущество возникает после выплаты Лаповой М.
ФИО5 Лапову К. В. денежной компенсации за принадлежавшие ему 1/6долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 199 572,84 руб. и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж в размере 9 169,37 руб. Получение указанной денежной компенсации подтверждается подписью Лаповым К. В. настоящего мирового соглашения и не требует дополнительного подтверждения.

Стороны согласны, что в результате заключения настоящего мирового соглашения
Алфеева В. В. является собственником ? доли в праве общей долевой
собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>,
<адрес>, и 1/2 доли на гараж, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> №; Лапова М. В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и 1/2 доли на гараж, расположенный по адресу <адрес>, район <адрес> №.

Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом, никаких
претензий, в том числе, по возмещению понесенных судебных расходов по настоящему делу, друг к другу не имеют, расходы по оплате услуг представителей сторон по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне их понесшей.

Просили мировое соглашение о добровольном разрешении спора
утвердить в судебном заседании в их отсутствие, производство по делу прекратить,
вернуть Алфеевой В.В. 70 процентов суммы уплаченной
государственной пошлины, что составляет 6 947,5 руб.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.В силу частей 1, 2, 3, 5, 6, 7, 11 статьи 153.10. ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Алфеевой В.В. и ответчиками Лаповой М.В., Лаповым К.В. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между истцом Алфеевой В.В. и ответчиками Лаповой М.В., Лаповым К.В., производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что между истцом Алфеевой В.В. и ответчиками Лаповой М.В., Лаповым К.В. до принятия решения Саяногорским городским судом Республики Хакасия заключено мировое соглашение, утвержденное судом, истцу Алфеевой В.В. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины, что составляет 6974,5 руб. (9925 руб. х 70%).

Руководствуясь статьями 39, частями 1, 2, 3, 5, 6, 7, 11 статьи 153.10, статьей 173, абзацем 4 части 1 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> №, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>,
<░░░░░>, ░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 572,84 ░░░. ░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 169,37 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>,
<░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> №; ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6947,5 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░