Дело № 2-246/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Далматово Курганской области 21 июня 2017 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Карелина А.В.,
при секретаре Алиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашовой Галины Даниловны к Кузнецовой Александре Даниловне, Кузнецову Анатолию Даниловичу о признании завещания недействительным в части, признании право собственности на квартиру,
Установил:
13.06.2017 в Далматовский районный суд истцом Мурашовой Г.Д. представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований, истец просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Также истец просит возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В судебное заседание истец Мурашова Г.Д. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Кузнецова А.Д., Кузнецов А.Д., третье лицо –нотариус Далматовского нотариального округа Третьякова Н.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Считаю, что заявление истца об отказе от иска и прекращении производством гражданского дела при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон, третьих лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере: 400 руб. 00 коп. по чек - ордеру от 24.04.2017г., 300 руб. 00 коп. по чек-ордеру от 24.04.2017г., 13550 руб. 00 коп. по чек - ордеру от 04.05.2017г.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить истцу Мурашовой Г.Д. в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством гражданское дело №2-246/2017 по иску Мурашовой Галины Даниловны к Кузнецовой Александре Даниловне, Кузнецову Анатолию Даниловичу о признании завещания недействительным в части, признании право собственности на квартиру, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа от иска судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мурашовой Галине Даниловне уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере: 400 руб. 00 коп. по чек - ордеру от **.**.****., 300 руб. 00 коп. по чек-ордеру от **.**.****., 13550 руб. 00 коп. по чек - ордеру от **.**.****.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин