Решение по делу № 5-1321/2022 (5-2717/2021;) от 11.11.2021

Дело №

УИД №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года     <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу <адрес>Б, <адрес>, не работающего, холостого,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 12 часов 25 минут в районе проспекта <адрес> ФИО4У., управляя транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак № во время движения на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил транспортному средству, приближающемуся по главной, совершил столкновение с автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате столкновения телесные повреждения причинены водителю ФИО2, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО4У. не явился, от получения судебного извещения, направленного заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, уклонился, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения, направленного заказной почтовой корреспонденцией уклонилась, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ранее посредством телефонограммы сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на лишении ФИО4У. права управления транспортными средствами.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО4У. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой; протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от дата; фотоматериалами; заключением эксперта № № ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, 1980 года рождения, согласно представленным медицинским документам («Заключение эксперта» № от дата, справка №-м от дата КГАУЗ «ВКБ №», светокопия, заверенная печатью ЛПУ, листов «журнала отказов КГБУЗ «ВКБ №» от дата) имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №н МЗиСР РФ от дата №н).

Согласно письменным объяснениям ФИО4У., дата он двигался по <адрес>, должен был уступить дорогу девушке, которая ехала на главной дороге, остановился, уступил, она резко повернула и врезалась в него, во время столкновения не ехал.

Согласно письменным объяснениям ФИО2, дата она двигалась на автомашине по главной полосе дороги со скоростью около 20 км.ч., при повороте налево под мост сбросила скорость, начала совершать маневр, почувствовала сильный удар, автомобиль откинуло. Дорога была сухая.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела административное правонарушение совершено ФИО4У. в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер травмы, причиненной потерпевшей.

Действия ФИО4У., повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства по настоящему делу не установлено, дорожно-транспортное происшествие имело место в светлое время суток, осадки отсутствовали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО4У. имел реальную возможность избежать ДТП.

По мнению судьи, ФИО4У. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей и приведшее к причинению вреда её здоровью.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО4У. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                  Т.А.Михайлова