Решение по делу № 5-242/2022 от 04.07.2022

Дело № 5-242/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 27 августа 2022 г.

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В. с участием защитника Лютова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Азанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Азанов В.И. управляя транспортным средством автобусом <данные изъяты> государственный номер № на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, согласно заключению эксперта, водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес> в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Азанов В.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Защитник Лютов А.В. показал суду, что с протокол об административном правонарушении Азанов В.И. согласен, последний намерен возместить моральный и материальный вред перед Потерпевший №1 за ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 сообщил суду, что в результате ДТП получил травмы.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Азанова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина Азанова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением по КУСП (<данные изъяты>); рапортом по ДТП (№); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (№); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (№), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (№); фототаблицей места ДТП (№); объяснением Азанова В.И. (№), объяснением Потерпевший №1 (№); объяснением ФИО5 (№)., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ (№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП установлен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Азанова В.И., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение Потерпевший №1 указанного вреда здоровью.

Судьёй действия Азанова В.И. квалифицируются по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения Азанова В.И. к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

При назначении наказания Азанову В.И. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, на иждивении детей не имеющего, судья считает необходимым назначить Азанову В.И. наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает соразмерной избранную меру наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Азанова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья