Решение по делу № 1-88/2020 от 21.01.2020

Суд №1-88/2020

42RS0016-01-2020-000083-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            02 июня 2020 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., с участием государственного обвинителя Пузырьковой И.Н., подсудимых Назарова А.С., Ермолаева К.С., Родионова А.Е., их защитников Берсеневой Н.В., Потаповой Ю.С., Кулачихина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Назарова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 1595 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 1595 УК РФ,

Ермолаева Константина Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1595 УК РФ,

Родионова Алексея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1595 УК РФ,

установил:

Назаров А.С., Ермолаев К.С., Родионов А.Е. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Назаров А.С. Ермолаев К.С., Родионов А.Е. в период с 12.08.2017 года по 29.03.2018 года на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, а также с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, являющимися участниками организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), созданного лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), с ведома и согласия последнего, совершили мошенничество в сфере страхования - хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <адрес> в сумме 524 426,00 рублей при следующих обстоятельствах:

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1, действуя как руководитель преступного сообщества (преступной организации) «Вертолетовские», созданного им для совершения тяжких и особо тяжких преступлений в целях получения финансовой или иной материальной выгоды, в соответствии с заранее состоявшимся преступным сговором достоверно знал, что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и участники возглавляемой им организованной группы, входящей в состав сообщества (организации), в период с 01.01.2017 года по 29.03.2018 года самостоятельно организуют и совершают хищения путем обмана денежных средств страховых компаний, осознавал, что действиями лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и его участников причиняется имущественный вред страховым компаниям и желал наступления этих последствий, рассчитывая на систематическое получение сообществом (организацией) части полученного в результате мошенничеств в сфере страхования преступного дохода. Выполняя свою роль, обеспечивая незаконную деятельность преступного сообщества (преступной организации), лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководитель преступного сообщества) на территории <адрес> в период с 01.01.2017 года до 29.03.2018 года умышленно, из корыстных побуждений, получал в обусловленном размере часть полученного ими преступного дохода в результате совершения мошенничеств в сфере страхования в качестве обязательных взносов в «общак» (общую финансовую кассу) сообщества (организации), обеспечивая его функционирование и формирование материальной базы для незаконной деятельности, распоряжался этими взносами в соответствии с целями и задачами преступного сообщества (преступной организации).

Реализуя план незаконной деятельности организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), созданного лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), умыслом которого охватывалось систематическое совершение лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и участниками возглавляемой им организованной группы мошенничеств в сфере страхования и получение сообществом (организацией) обусловленной части их преступных доходов, 12.08.2017 года лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, являясь руководителем организованной группы, совершающей мошенничества в сфере страхования, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации) «Вертолетовские», находясь на территории <адрес>, имея в своем пользовании автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности Назарову А.С., из корыстных побуждений, с целью незаконного получения страховой выплаты по договору ОСАГО решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием данного и двух других автомобилей, что по замыслу лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, должно сделать правдоподобным наличие у автомобилей значительного количества повреждений и позволить получить выплату страхового возмещения в большем размере. О своих намерениях в тот же день лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 сообщило участнику возглавляемой им организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, а также Ермолаеву К.С., у которого в пользовании был автомобиль <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащий по договору купли-продажи ФИО14, предложив совместно совершить преступление, к участию в преступлении в качестве виновника ДТП привлечь третье лицо. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №, действуя в соответствии с целями, задачами и правилами, установленными в организованной группе и преступном сообществе (преступной организации) - в целях совершения преступлений для получения финансовой или иной материальной выгоды, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя по телефону, в тот же день, 12.08.2017 года, за вознаграждение в размере 15 000 рублей привлек к участию в преступлении в качестве виновника ДТП ранее незнакомого ФИО4, в собственности которого находился автомобиль <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, с застрахованной гражданской ответственностью в <данные изъяты> (полис ОСАГО № №), предложив участвовать в инсценировке в качестве водителя автомобиля, допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее столкновение автомобилей.

Кроме того, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 в тот же день на территории г. Новокузнецка в качестве участника ДТП - водителя автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, который оформит документы о ДТП в ГИБДД, привлек своего знакомого Назарова А.С., предложив ему вознаграждение в размере 15 000 рублей, поручив ему выступить в качестве потерпевшего в инсценируемом ДТП - водителя автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, обратиться в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, по получению которого передать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, денежные средства.

12.08.2017 года, находясь на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, являясь участником организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), действуя в целях получения финансовой или иной материальной выгоды, Ермолаев К.С, Родионов А.Е., Назаров А.С., осознавая, что в результате их совместных действий с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, будет причинен имущественный вред страховой компании и желая наступления таких последствий, умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на совместную инсценировку ДТП и незаконное получение страховой выплаты по договору ОСАГО, то есть вступили между собой в преступный сговор.

12.08.2017 года в дневное время, находясь вблизи автомойки по адресу: <адрес>, тщательно готовясь к совершению преступления, лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), в «общак» которого предполагали передать часть вырученного преступного дохода, и группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевым К.С. и Назаровым А.С., Родионовым А.Е., совместно разработали план инсценировки, определив имитировать столкновение автомобилей «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, для чего предварительно на выезде со второстепенной дороги разместить автомобиль <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, который по замыслу участников преступления будет представлен виновником ДТП, якобы не уступившим дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, проезжавшему по главной дороге; после чего определили автомобилю <данные изъяты>», после якобы полученного в правую сторону удара автомобилем <данные изъяты>», а фактически намеренно выехать на встречную полосу и столкнуться с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, таким образом по замыслу участников водители двух автомобилей «<данные изъяты>» будут являться потерпевшими в ДТП и иметь право на получение страхового возмещения. В продолжение общего преступного умысла, в связи с отсутствием у Ермолаева К.С. удостоверения на право управления транспортным средством, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, посредством неустановленных лиц привлек ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, и его соучастников, для оформления в ГИБДД в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №.

Лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководитель преступного сообщества), и группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевым К.С, Назаровым А.С. и Родионовым А.Е., находясь на территории автомойки по адресу: <адрес>, распределили роли и обязанности таким образом, что:

- лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, должен руководить действиями лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, Назарова А.С, Ермолаева К.С, Родионова А.Е. и ФИО8 при подготовке к инсценировке, во время инсценировки ДТП и оформления документов в подразделении ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, выплатить вознаграждение за участие в инсценировке ДТП Ермолаеву К.С, организовать обращение в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, в случае несогласия с суммой оценки ущерба или отказа страховой компании в выплате должен обеспечить привлечение к оценке ущерба независимого эксперта, к подготовке претензии - юриста, выполняя свои функции как руководитель организованной группы в составе преступного сообщества (преступной организации) отдать не менее 5 000 рублей в «общак» сообщества (организации);

- лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, должно управлять автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № двигаться по главной дороге во встречном Ермолаеву К.С. направлении, в нужный момент умышленно совершить столкновение с автомобилем «<данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Ермолаева К.С;

    - Ермолаев К.С. должен управлять автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, двигаться по главной дороге во встречном направлении лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в нужный момент умышленно совершить столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, проконтролировать действия ФИО8 на месте инсценировки ДТП, а затем в подразделении ГИБДД УМВД России по <адрес> при оформлении документов о ДТП в качестве водителя, автомобиля <данные изъяты>», получить от ФИО8 необходимые документы из подразделения ГИБДД и организовать их подачу в страховую компанию с заявлением о получении возмещения по страховому случаю;

- Назаров А.С. по поручению лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, должен на месте инсценировки ДТП, а затем в подразделении ГИБДД УМВД России по <адрес> оформить документы о ДТП в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, получить необходимые документы в ГИБДД и совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, организовать их подачу в страховую компанию с заявлением о получении возмещения по страховому случаю;

    -    Родионов А.Е., по поручению лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, должен управлять автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, умышленно разместить его на проезжей части при выезде со второстепенной дороги, на месте инсценировки ДТП, а затем в подразделении ГИБДД УМВД России по <адрес> оформить документы о ДТП в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №.

В продолжение единого преступного умысла лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, организованной группой между собой, группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевым К.С, Назаровым А.С. и Родионовым А.Е., 12.08.2017 года, с целью конспирации преступной деятельности выбрали для инсценировки ДТП малолюдное место, где отсутствуют камеры наружного наблюдения - пересечение <адрес> с <адрес>, время совершения - около 18.00 часов.

В продолжение единого преступного умысла, 12.08.2017 года не позднее 18 часов лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, действуя в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевым К.С, Назаровым А.С и Родионовым А.Е., находясь на территории автомойки по <адрес>, согласовали свои действия, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, поручило лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, руководство действиями участников на месте инсценировки. После чего Назаров А.С. у помещения автомойки по <адрес>/<адрес> сел за руль своего автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью имитации получения повреждений автомобиля в ДТП, повышения размера страховой выплаты, под руководством лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, на небольшой скорости совершил столкновение правой фарой и правым крылом с передней частью стоявшего автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком № за рулем которого находился Родионов А.Е., повредив их. После чего с целью придания максимально правдоподобного вида автомобиля после аварии, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3 и Родионов А.Е., действуя согласовано, по предварительному сговору между собой, а также с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, Назаровым А.С., Ермолаевым К.С., открутили с помощью отвертки передний бампер и правую фару на автомобиле «<данные изъяты>», имитируя тем самым получение повреждений в результате столкновения.

Согласно заранее распределенным ролям, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, за рулем автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, совместно с Назаровым А.С. на пассажирском сидении, Ермолаев К.С. за рулем автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, и Родионов А.Е. за рулем автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № выехали на место планируемого ДТП - пересечение <адрес> и <адрес>.

В свою очередь лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, умышленно, в целях финансовой выгоды, то есть из корыстных побуждений, выполняя руководящую роль в общем преступном плане, находясь в неустановленном месте <адрес> поблизости от выбранного для инсценировки ДТП места, посредством мобильной связи контролировал действия лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, Назарова А.С., Ермолаева К.С. и Родионова А.Е., которые заняли позиции на проезжей части по <адрес> <адрес> с целью умышленной постановки ДТП.

Для достижения единой преступной цели - обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, действуя из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), совместно и согласованно под руководством и контролем лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, 12.08.2017 года, не позднее 18 час. 10 мин., координируя с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и Ермолаевым К.С., действия друг друга посредством мобильной связи, используя sim-карты с номерами № (лицо, в отношении которого дело выделенное в отдельное производство №2), № (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3) и № (Ермолаев К.С), дождавшись, когда Ермолаеву К.С. привезут ФИО8, не осведомленного о преступных планах остальных участников, приступили к инсценировке умышленного столкновения автомобилей. Ермолаев К.С, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, начал движение со стороны Аглофабрики по шоссе <адрес> <адрес> навстречу лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, который, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № где в качестве пассажира находился Назаров А.С., начал движение во встречном Ермолаеву К.С. направлении от Авторынка. Двигаясь в указанном направлении, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, проезжая перекресток неравнозначных дорог «Шоссе Кондомское - <адрес>», где на выезде находился автомобиль <данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением Родионова А.Е., из корыстных побуждений имитировал столкновение правой стороной своего автомобиля, на которой заведомо для всех участников уже имелись повреждения, с автомобилем <данные изъяты> фактически не коснувшись его, умышленно повернул руль влево и выехал на встречную полосу, где в этот момент навстречу двигался Ермолаев К.С, управляя автомобилем <данные изъяты>», с пассажиром ФИО7 В следующий момент лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, из корыстных побуждений, согласно единому преступному умыслу, двигаясь на небольшой скорости, умышленно направил автомобиль «<данные изъяты>» таким образом, что совершил столкновение левой стороной автомобиля с левой стороной, управляемого Ермолаевым К.С. автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №

После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, и Ермолаев К.С. остановили автомобили на проезжей части, включили аварийную сигнализацию, имитируя остановку после ДТП.

В продолжение единого преступного умысла, Родионов А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, выехал на проезжую часть шоссе Кондомское со второстепенной дороги, остановил автомобиль в положении, создающим видимость состоявшегося столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № После чего на место инсценированного ДТП приехало лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 на неустановленном автомобиле марки <данные изъяты> для дальнейшего руководства действиями соучастников.

В результате умышленных, согласованных действий лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, Ермолаева К.С., Назарова А.С. и Родионова А.Е. 12.08.2017 года не позднее 18 часов 10 минут на проезжей части у <адрес> было инсценировано дорожно-транспортное происшествие-столкновение автомобилей «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №

В продолжение общих преступных действий 12.08.2017 года Ермолаев К.С. под предлогом отсутствия документов на право управления транспортным средством попросил ФИО8 оформить документы о ДТП в подразделении ГИБДД в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №. ФИО8, не догадываясь о преступных планах лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, Назарова А.С., Ермолаева К.С. и Родионова А.Е., бескорыстно согласился оформить документы о ДТП в подразделении ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В свою очередь, под руководством и контролем лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, умышленно, из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), и группой лиц по предварительному сговору с Назаровым А.С, Ермолаевым К.С. и Родионовым А.Е.

12.08.2017 года около 18 час. 10 мин., находясь на месте инсценированного столкновения - проезжей части у <адрес>, насыпал в месте инсценировки столкновения автомобилей «<данные изъяты>» и <данные изъяты> осколки стекла для придания большей правдоподобности обстановки ДТП. Назаров А.С., Ермолаев К.С, выполняя свои роли в общем с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, преступном плане, на месте ДТП сфотографировали на камеры своих мобильных телефонов автомобили и повреждения, намереваясь использовать фотографии в целях обмана страховой компании. После чего Назаров А.С. 12.08.2017 года, не ранее 18 час. 10 мин., действуя умышленно, по указанию лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, сообщил в дежурную часть ГИБДД Управления МВД России по <адрес> о якобы произошедшем ДТП, совместно с действовавшим с ним по предварительному сговору Родионовым А.Е. и ФИО7, не осведомленным о преступных действиях последних, самостоятельно составил схему ДТП, которую он, Родионов А.Е. и ФИО8 подписали в качестве водителей, т.е. оформили документы, необходимые для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес> и фиксации факта ДТП, и лично передали документы в дежурную часть ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

12.08.2017 года, находясь в служебном кабинете ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, Назаров А.С. и Родионов А.Е., действуя согласно заранее распределенным с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, и Ермолаевым К.С. ролям, умышленно, из корыстных интересов, заведомо зная, что ДТП инсценировано, применяя обман, сообщили дежурному ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО9 заведомо для них ложные сведения об обстоятельствах рассматриваемого ДТП, в том числе, сведения о получении в результате ДТП автомобилем «<данные изъяты>» имевшихся до ДТП повреждений. Назаров А.С. умышленно представился водителем автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, ФИО8, не осведомленный о преступных действиях лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, Ермолаева К.С., Родионова А.Е., представился водителем автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, а Родионов А.Е. - водителем автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, нарушившим Правила дорожного движения (далее ПДД) и допустившим столкновение автомобилей. На основании сообщенных Назаровым А.С. и Родионовым А.Е, заведомо ложных сведений, представленных схемы ДТП и фотографий, заведомо для участников инсценированного ДТП, Родионов А.Е. был признан виновником ДТП, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД, а Назаров А.С. и ФИО8, как потерпевшие в ДТП, получили протокол, постановление об административном правонарушении и справку о дорожно-транспортном происшествии, для передачи в страховую компанию. После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, и Ермолаев К.С. выплатили Назарову А.С. и Родионову А.Е, обещанное за участие в преступлении денежное вознаграждение.

Продолжая реализацию общего с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, Назаровым А.С, Ермолаевым К.С. и Родионовым А.Е, умысла на хищение, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, действуя в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), получив от Назарова А.С. и Ермолаева К.С. выданные сотрудником ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> документы, необходимые для обращения в страховую компанию за получением страховой выплаты, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного получения страхового возмещения - хищения путем обмана денежных средств страховой компании, в период с 12.08.2017 года по 12.09.2017 года на территории <адрес> организовал посредством эксперта <данные изъяты>» ФИО10 оценку автомобилей «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в неустановленном месте на территории <адрес> передал юристу ФИО11 необходимые для обращения в страховую компанию документы, достиг с ней соглашения о сроках выплаты и размере ее вознаграждения, и тем самым организовал и проконтролировал посредством ФИО11 от имени формального собственника автомобиля «<данные изъяты>» ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях последних, и собственника автомобиля «<данные изъяты>» Назарова А.С, действующего умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, Ермолаевым К.С, Родионовым А.Е. подачу почтовым сообщением обращений в страховую компанию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> с заявлениями о страховом возмещении убытков.

Уполномоченные сотрудники <данные изъяты> в <адрес> рассмотрели заявление ФИО14 о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, документы, полученные в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, заведомо для лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, и участников инсценировки содержащие ложные сведения об обстоятельствах и причинах ДТП (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ), и документы, прилагаемые к заявлению: Извещение о ДТП, копию ПТС <адрес>, копию свидетельства о регистрации № №, копию водительского удостоверения на имя ФИО8, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО14, копию договора купли-продажи ТС, копию реквизитов банка для перечисления страховой выплаты, диагностическую карту, квитанцию об оплате услуг эксперта, заключение независимого эксперта ФИО10 <данные изъяты>» № а также сведения о полисе <данные изъяты> серии № № (страхователь Родионов А.Е.), направили автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № на осмотр в <данные изъяты>

Кроме того, уполномоченные сотрудники <данные изъяты>» в <адрес> рассмотрели заявление ФИО2 о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, документы, полученные в ОГИБДД УМВД России по <адрес>, заведомо для них содержащие ложные сведения об обстоятельствах и причинах ДТП (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление №.№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ), и документы, прилагаемые к заявлению: Извещение о ДТП, копию ПТС <адрес>, копию свидетельства о регистрации № №, копию водительского удостоверения на имя ФИО2, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, копию договора купли-продажи ТС, копию реквизитов банка для перечисления страховой выплаты, диагностическую карту, квитанцию об оплате услуг эксперта, заключение независимого эксперта ФИО31 ФИО32. <данные изъяты> №, а также сведения о полисе ОСАГО <данные изъяты>» серии № № (страхователь Родионов А.Е.), направили автомобиль «<данные изъяты> с регистрационным знаком № на осмотр в экспертную организацию.

Тем самым, лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, действуя в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевым К.С., Назаровым А.С. и Родионовым А.Е., ввели в заблуждение представителей <данные изъяты>» относительно наступления страхового случая.

19.09.2017 года Ермолаев К.С, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, Назаровым А.С. и Родионовым А.Е., выполняя свою роль в общем преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, по указанию лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, представил посредством формального собственника ФИО14, не осведомленной об их преступных намерениях, автомобиль <данные изъяты>» с регистрационным знаком № специалисту <данные изъяты>» ФИО13 по адресу: <адрес>, для осмотра и фиксации полученных в ДТП повреждений. ФИО13, заблуждаясь относительно сообщенных Ермолаевым К.С. обстоятельств ДТП, при которых автомобилем получены повреждения, руководствуясь методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (установленной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г. №432-П), составил акт осмотра транспортного средства №Ф, указал в нем как подлежащие ремонту полученные в результате ДТП повреждения: переднего бампера, противотуманной фары, крыла переднего левого, фары передней левой, капота, рамки радиатора.

В тот же день ФИО13 направил акт и фотографии осмотра автомобиля посредством электронной почты в <данные изъяты>» в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные представители <данные изъяты> назначили экспертизу и получили заключение технической экспертизы <данные изъяты> по убытку №Ф, рассмотрели заявление ФИО14 о возмещении убытков и представленные с ним документы об инсценированном лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, Ермолаевым К.С, Назаровым А.С. и Родионовым А.Е. ДТП, заблуждаясь относительно обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 26.07.2017), приняли решение об удовлетворении заявления, выплате страхового возмещения якобы полученных в ДТП убытков в сумме 179 412, 00 рублей, которая ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> <адрес>, юридический адрес: <адрес>, по платежному документу № была переведена на счет №, обслуживаемый банковской картой №, открытый ФИО14 в дополнительном офисе № Кемеровского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Полученные денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на территории <адрес> частями передала К.С. Ермолаеву, который распорядился ими в своих интересах.

В свою очередь, Назаров А.С., получив направление на осмотр автомобиля «Toyota Cresta» с регистрационным знаком М 858 СУ 54, не предоставил автомобиль на осмотр. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты>» <адрес> в его адрес было направлено письмо о возврате заявления о страховой выплате вместе с предоставленными документами.

В продолжение умысла на незаконное получение на имя Назарова А.С. страхового возмещения, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, действуя из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), в соответствии с распределением ролей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> из корыстных побуждений обратился к юристу ФИО11 для подачи досудебной претензии к <данные изъяты> для получения страхового возмещения. Действуя по поручению лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №, ФИО11 подготовила и не позднее ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес <данные изъяты>» от имени ФИО2 претензию с требованием произвести возмещение в размере 120 760 рублей, стоимости экспертизы в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные представители <данные изъяты> <адрес> рассмотрели претензию от лица Назарова А.С. и направили в адрес Назарова А.С. уведомление об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 в период с 22.11.2017 года по 25.01.2018 года, действуя из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), группой лиц по предварительному сговору с Назаровым: А.С, Ермолаевым К.С. и Родионовым А.Е., организовал и проконтролировал обращение юриста ФИО11 от имени Назарова А.С. в Новоильинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, с исковым заявлением к <данные изъяты>» о защите прав потребителей. Суд, заблуждаясь относительно факта ДТП и обстоятельств, при которых получены повреждения автомобиля, то есть относительно наступления страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ вынес решение о взыскании в пользу Назарова А.С. с <данные изъяты>» страховой выплаты в размере 120 760 рублей, штрафа в размере 60 380 рублей, неустойки в размере 138 874 рубля, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расхода на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расхода на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего в общей сумме 345 014, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес>, денежные средства в размере 345 014,00 рублей с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>) <адрес>, юридический адрес: <адрес>, по платежному документу № были переведены на счет №, обслуживаемый банковской картой №, открытый Назаровым А.С. в дополнительном офисе № Кемеровского отделения № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.С. через устройство самообслуживания <данные изъяты>: <адрес>, получил со счета наличными денежные средства в размере 300 000 рублей и по указанию лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, передал его сожительнице ФИО15, остальными денежными средствами, поступившими в качестве страховой выплаты, распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Назаров А.С., Ермолаев К.С., Родионов А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, организовавшим и руководившим совершением преступления, и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, действовавшими в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) под руководством лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителя преступного сообщества), умыслом которого охватывалось совершение мошенничества, группой лиц по предварительному сговору в период с 12.08.2017 года по 29.03.2018 года на территории <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, выразившегося в совместной умышленной инсценировке ДТП, сообщении сотруднику ОГИБДД УМВД России по <адрес>, специалисту <данные изъяты>» ФИО13, сотрудникам <данные изъяты> в <адрес> заведомо ложных сведений об обстоятельствах ДТП, признанного страховым случаем, совершил хищение имущества <данные изъяты>», путем обмана, относительно наступления страхового случая, причинив <данные изъяты> <адрес> ущерб в общей сумме 524 426, 00 рублей.

Кроме того, Назаров А.С. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Назаров А.С., в период с конца декабря 2017 года, но не позднее 27.12.2017 года, по 26.02.2018 на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, участниками организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) созданного лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), с ведома и согласия последнего, совершил покушение на мошенничество в сфере страхования - покушение на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>») <адрес> в сумме 299 885, 39 рублей.

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководитель преступного сообщества), действуя как руководитель преступного сообщества (преступной организации) «Вертолетовские», созданного им для совершения тяжких и особо тяжких преступлений в целях получения финансовой или иной материальной выгоды, в соответствии с заранее состоявшимся преступным сговором достоверно знал, что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и участники возглавляемой им организованной группы, входящей в состав сообщества (организации), в период с 01.01.2017 года по 29.03.2018 года самостоятельно организуют и совершают хищения путем обмана денежных средств страховых компаний, осознавал, что действиями лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и его соучастников причиняется имущественный вред страховым компаниям и желал наступления этих последствий, рассчитывая на систематическое получение сообществом (организацией) части полученного в результате мошенничеств в сфере страхования преступного дохода. Выполняя свою роль, обеспечивая незаконную деятельность преступного сообщества (преступной организации), лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководитель преступного сообщества), на территории <адрес> в период с 01.01.2017 года до 29.03.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений получал в обусловленном размере часть полученного ими преступного дохода в результате совершения мошенничеств в сфере страхования в качестве обязательных взносов в «общак» (общую финансовую кассу) сообщества (организации), обеспечивая его функционирование и формирование материальной базы для незаконной деятельности, распоряжался этими взносами в соответствии с целями и задачами преступного сообщества (преступной организации).

Реализуя план незаконной деятельности организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), созданного лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), умыслом которого охватывалось систематическое совершение лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и участниками возглавляемой им организованной группы мошенничеств в сфере страхования и получение сообществом (организацией) обусловленной части их преступных доходов, в конце декабря 2017 года, но не позднее 27.12.2017 года, на территории <адрес> лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, являясь руководителем организованной группы, совершающей мошенничества в сфере страхования, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации) «Вертолетовские», имея в своем пользовании автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, формально зарегистрированный на ФИО16, с застрахованной в <данные изъяты> гражданской ответственностью лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, с повреждениями передней, правой и левой стороны кузова, полученными в результате ДТП в <адрес> по вине управлявшего автомобилем ФИО17, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения страховой выплаты по договору ОСАГО решил инсценировать ДТП с участием автомобиля, намереваясь таким образом получить средства для ремонта автомобиля.

О своих намерениях в тот же период лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, сообщил участнику возглавляемой им организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производств №3, предложив в качестве виновника ДТП привлечь третье лицо. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, действуя в соответствии с целями, задачами и правилами, установленными в организованной группе и преступном сообществе (преступное организации) - в целях совершения преступлений для получения финансовой или иной материальной выгоды, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, 28.12.2017 года, не позднее 19 час. 46 мин. обратился к своему знакомому Назарову А.С., владельцу автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, которому предложил участвовать в инсценированном ДТП в качестве виновника, пообещав в качестве вознаграждения произвести дорогостоящий ремонт его автомобиля в размере 40 000 - 50 000 рублей. Назаров А.С., понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что в результате их совместных действий будет причинен имущественный вред страховой компании, и, желая наступления таких последствий, умышленно принял предложение лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 на участие в инсценировке ДТП, тем самым вступил с ним в предварительный сговор.

Не позднее 28.12.2017 года, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), в «общак» которого предполагали передать часть вырученного преступного дохода, согласно общему умыслу с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, и группой лиц с Назаровым А.С., с целью конспирации преступной деятельности выбрали для инсценировки ДТП малолюдное, плохо освещенное место, где отсутствуют камеры наружного наблюдения -нерегулируемый перекресток улиц <адрес>, время совершения - 28.12.2017 года около 21 час. 00 мин.

Для достижения единой преступной цели - обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, из корыстных побуждений, 28.12.2017 года на территории автомойки по адресу: <адрес>/<адрес> лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, организованной группой, по предварительному сговору с Назаровым А.С., определили между собой действия каждого из участников преступления таким образом, что:

- лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 должен руководить действиями лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, как перед подготовкой к ДТП, во время инсценировки ДТП и оформления документов в подразделении ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, поддерживать посредством мобильной связи общение с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, в момент инсценировки ДТП находиться за рулем автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, координировать с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, совершаемые преступные действия в момент инсценировки ДТП и обеспечить совершение умышленного столкновения автомобиля «<данные изъяты>» на нерегулируемом перекрестке с автомобилем «<данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, тем местом кузова, где уже имеются повреждения, направить автомобиль в сторону забора так, чтобы получение повреждений с правой стороны кузова автомобиля было правдоподобным, после столкновения оформить на месте инсценировки ДТП схему, а затем в подразделении ГИБДД Управления МВД по <адрес> документы о ДТП получить необходимые документы и организовать посредством формального собственника ФИО16, их подачу в страховую компанию с заявлением о получении возмещения по страховому случаю, представить специалисту экспертной организации поврежденный автомобиль для осмотра, проконтролировать фиксацию специалистом всех повреждений автомобиля, после получения ФИО16 страхового возмещения распорядиться им, выделив доли участникам преступления и в «общак» преступного сообщества (преступной организации);

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3 в момент инсценировки ДТП должен управлять автомобилем «<данные изъяты>» c регистрационным знаком №, согласовывая свои действия с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, посредством мобильной связи, в нужный момент умышленно совершить столкновение с автомобилем «<данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 на нерегулируемом перекрестке так, чтобы виновным был водитель автомобиля «<данные изъяты>»;

- Назаров А.С. должен предоставить для инсценировки ДТП автомобиль <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, на месте инсценировки ДТП, а затем в подразделении ГИБДД УМВД России по <адрес> оформить документы о ДТП в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>», выступив в роли виновника аварии.

С этой целью, 28.12.2017 года в вечернее время не позднее 20 час. 50 мин., действуя согласно заранее распределенным ролям, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, за рулем автомобиля <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, за рулем автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № совместно с Назаровым А.С, находившимся в салоне автомобиля и готовым выступить в качестве лица, управлявшего автомобилем в момент ДТП, выехали на место планируемого ДТП -пересечение улиц <адрес> и <адрес>.

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 умышленно, в целях финансовой выгоды, то есть из корыстных побуждений, на автомобиле «<данные изъяты>» проехал в начало <адрес>, где, выполняя руководящую роль в преступном плане, контролировал действия лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство№3 и Назарова А.С, которые с целью умышленного столкновения на автомобиле <данные изъяты>» заняли исходную позицию на участке дороги по <адрес>.

Для достижения единой преступной цели - обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, 28.12.2017 года не позднее 21 час. 17 мин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе и в интересах организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководитель преступного сообщества), совместно и согласованно, под руководством и контролем лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, координируя с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, действия друг друга посредством мобильной связи, используя sim-карты с номерами № (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2) и № (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3), дождавшись, когда на выбранном для инсценировки участке проезжей части не будет других автомобилей и общественного транспорта, приняли совместное решение о совершении столкновения автомобилей. Для чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, управляя автомобилем <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, начал двигаться от автобусной остановки «Таксопарк» по <адрес>, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, дождавшись, когда лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 подъехал к перекрестку, находясь на второстепенной дороге - <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, по команде лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, начал движение вниз к перекрестку. Двигаясь прямо, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3 с целью столкновения умышленно нарушил правила дорожного движения, не уступил дорогу при выезде на перекресток автомобилю под управлением лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, двигавшемуся от него справа по главной дороге и имеющему преимущество. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, выполняя свою роль в общем преступном плане, проезжая перекресток, умышленно, видя и зная о маневре лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, желая столкновения, уменьшил скорость своего автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, после чего умышленно столкнулся левой стороной автомобиля «<данные изъяты>» с передней частью автомобиля <данные изъяты>» c регистрационным знаком №, затем умышленно повернул руль вправо и выехал на обочину, имитируя столкновение с забором жилого <адрес>.

В результате умышленных действий лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, и Назарова А.С. 28.12.2017 года около 21 час. 20 минут на проезжей части у <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей <данные изъяты>» с регистрационным знаком № и «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №

После чего 28.12.2017 года Назаров А.С. умышленно, из корыстных побуждений, находясь на месте столкновения - проезжей части уд. 15 по <адрес>, выполняя свою роль в общем преступном плане, действуя по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, сообщил о ДТП по телефону в дежурную часть ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> и самостоятельно оформил документы, необходимые для предоставления в ГИБДД и фиксации факта ДТП - схему ДТП, которую подписали лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и Назаров А.С. в качестве водителя - виновника ДТП. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, сделал на камеры своего мобильного телефона и мобильного телефона Назарова А.С. фотографии места ДТП, которые они намеревались использовать в целях обмана сотрудников ГИБДД и страховой компании.

В продолжение общего преступного умысла Назаров А.С. 28.12.2017 лично передал составленную им схему ДТП в дежурную часть ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

28.12.2017 года, находясь по <адрес> в служебном кабинете ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и Назаров А.С, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3 организованной группой, в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителем преступного сообщества), умышленно, из корыстных интересов, заведомо зная, что ДТП инсценировано, умышленно применяя обман, сообщили инспектору ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО18 заведомо для них ложные сведения об обстоятельствах рассматриваемого ДТП. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 представился водителем автомобиля <данные изъяты>», а Назаров А.С. представился водителем автомобиля «<данные изъяты> нарушившим Правила дорожного движения (далее ПДД) и допустившим столкновение автомобилей. На основании сообщенных лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2 и Назаровым А.С. заведомо ложных сведений и представленных заведомо для них фиктивных схемы ДТП, фотографий с места происшествия, Назаров А.С. был признан виновником ДТП, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД и умышленно, в целях предоставления в страховую компанию для совершения хищения, как виновник ДТП подписал протокол и постановление об административном правонарушении, выполнив свою роль в общем преступном плане. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, как потерпевший в ДТП получил протокол, постановление об административном правонарушении и приложение к процессуальным документам о ДТП для передачи их в страховую компанию.

29.12.2017 года лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, получив документы, выданные сотрудником ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, необходимые для обращения в страховую компанию за получением страховой выплаты, действуя в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №3, группой лиц по предварительному сговору с Назаровым А.С., в целях незаконного получения страхового возмещения - хищения путем обмана денежных средств страховой компании, через формального собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО16, неосведомленную о преступных намерениях последних, обратился в офис страховой компании <данные изъяты>» по <адрес> с заявлением «О страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и представил пакет документов: полис <данные изъяты>» серии XXX № (выгодоприобретатель ФИО16), полученные в ОГИБДД УМВД России по <адрес> документы, заведомо для него содержащие ложные сведения об обстоятельствах и причинах ДТП: Постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2017 года №, протокол об административном правонарушении <адрес> от 28.12.2017 года, Приложение к процессуальному документу, принятому по результатам рассмотрения материалов ДТП от 28.12.2017 года, тем самым ввел в заблуждение представителей <данные изъяты>» в <адрес> и в <адрес> относительно наступления страхового случая.

Главный специалист подразделения урегулирования убытков <данные изъяты>» ФИО19, исполняя свои служебные обязанности, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 26.07.2017), 29.12.2017 года сформировал через программу «1С» убыток, присвоил ему порядковый номер №№, приобщил сканированные копии полученных от ФИО16 документов: заявления о возмещении убытка с указанием реквизитов банковского счета ПАО «Сбербанк»№ имя ФИО16, извещения о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2017 года №, протокола об административном правонарушении <адрес> от 28.12.2017, приложения к процессуальному документу, принятому по результатам рассмотрения материалов ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № № на автомобиль <данные изъяты>» c регистрационным знаком №, водительского удостоверения на имя лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №, паспорта гражданина РФ на имя ФИО16 После чего ФИО19, исполняя свои служебные обязанности, выписал направление на осмотр транспортного средства в <данные изъяты>», расположенное по <адрес>. <адрес>.

В период с 29.12.2017 года по 09.01.2018 года лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, выполняя свою роль в общем преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, представил автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № на осмотр специалисту <данные изъяты>» ФИО20 на станции технического обслуживания по <адрес>, для осмотра и фиксации повреждений, якобы полученных в ДТП и подлежащих возмещению, в том числе, применяя обман, умолчал, что часть повреждений получены до 28.12.2017 года, а также с целью увеличения страхового возмещения предъявил дефектную ведомость подвески автомобиля от 29.12.2017 года, которую лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №2, получил на <данные изъяты>» по <адрес>, в которой были указаны повреждения подвески автомобиля, якобы полученные в результате ДТП. ФИО20, заблуждаясь о времени и обстоятельствах ДТП, при которых автомобилем «<данные изъяты>» были получены повреждения, руководствуясь методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (установленной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г. №432-П), составил акт исследования транспортного средства, указал в нем как подлежащие ремонту повреждения автомобиля, в том числе, полученные до инсценировки ДТП: двери задней правой, двери передней правой, молдингов правых дверей, бампера переднего, решетки переднего бампера, решетки радиатора, облицовки арки переднего правого колеса, крыла переднего правого, зеркала наружного правого, боковины задней правой, облицовки арки заднего правого колеса, бампера заднего, облицовки правого порога, трех дисков колесных, фар передних, облицовки радиатора, диффузора радиатора, абсорбера переднего бампера, облицовки арки переднего левого колеса, крыла переднего левого, двери передней левой, молдинга передней правой двери, облицовки левого порога, рейки рулевой, подкрылок передний, радиатора охлаждения, облицовки средней части пола боковины наружной.

Кроме того, на основании дефектной ведомости, выданной организацией, имеющей аккредитацию на проведение технических работ, специалистом ФИО20 были учтены повреждения, указанные в дефектной ведомости: стойки амортизатора передней левой, шаровой опоры передней левой нижней, тяги рулевой с наконечником левой.

Не позднее 09.01.2018 года ФИО20 посредством электронной почты направил акт и фотографии автомобиля в офис <данные изъяты>» в <адрес>.

ФИО19, получив 09.01.2018 года, акт исследования транспортного средства -автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, и его фотографии, прикрепил их к убытку № № и направил их через программу «1С» в расчетный центр <данные изъяты>» в <адрес>.

06.02.2017 года уполномоченными лицами <данные изъяты>» в <адрес> была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в результате которой установлена сумма затрат на восстановительный ремонт якобы полученных в ДТП повреждений автомобиля с учетом износа в размере 299 885, 39 рублей.

После чего, в период с 06.02.2018 года по 09.02.2018 года уполномоченные лица <данные изъяты>» в <адрес>, согласно п. 3.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 43141), с целью установления страхового случая организовали проведение транспортной трассологической экспертизы специалистом <данные изъяты>», по заключению № от 09.02.2018 года, которого все повреждения транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не являются следствием заявленного события. На основании чего, 26.02.2018 года по независимым от лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, и Назарова А.С. обстоятельствам, ФИО16 было отказано в выплате страхового возмещения.

Тем самым, Назаров А.С., в период с конца декабря 2017 года, но не позднее 27.12.2017 года, по 26.02.2018 года на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство №2 и №3, действовавшими в составе и в интересах организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) под руководством лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство №1 (руководителя преступного сообщества), умыслом которого охватывалось совершение мошенничества, в целях получения финансовой или иной материальной выгоды, путем инсценировки ДТП, сообщения ложных сведений о его обстоятельствах ввел в заблуждение сотрудника ОГИБДД УМВД России по <адрес>, специалиста <данные изъяты> ФИО20, сотрудников <данные изъяты>» в <адрес> и в <адрес>, путем обмана относительно наступления страхового случая покушался на хищение денежных средств <данные изъяты>» в сумме 299 885, 39 рублей, однако не довел преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Назаров А.С., Ермолаев К.С., Родионов А.Е. свою вину в отношении инкриминируемых им деяний признали полностью, поддержали своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования по делу, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство подсудимыми Назаровым А.С., Ермолаевым К.С., Родионовым К.С. заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пузырькова И.Н. в судебном заседании и представители потерпевших Макаров А.С., Яношук О.П., согласно имеющимся в материалах дела заявлениям (т.9 л.д.112; т.7 л.д.240), не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимых в порядке особого производства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: Назаров А.С., Ермолаев К.С., Родионов А.Е. обвиняются в совершении преступления, а также Назаров А.С. в покушении на совершение преступления, относящихся к категории средней тяжести, санкция статей которых не превышает пяти лет лишения свободы, потерпевшие не возражают против применения особого порядка. При рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Назаров А.С., Ермолаев К.С., Родионов А.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Назарова А.С., Ермолаева К.С., Родионова А.Е. по преступлению в отношении ООО СК «Гелиос» по ч. 2 ст. 1595 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд квалифицирует действия Назарова А.С. по преступлению в отношении АО «СОГАЗ» по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 1595 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст.67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимых Назарова А.С., Ермолаева К.С., Родионова А.С., суд учитывает, что на учётам в медицинских учреждениях они не состоят, работают, положительно характеризуются, Назаров А.С. и Родионов А.С. имеют семьи, Ермолаев К.С. страдает хроническим заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Назарову А.С., по каждому преступлению, суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления и изобличению иных участников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья сожительницы Коротковой Е.С., страдающей хроническим заболеванием, которой Назаров А.С. оказывает материальную помощь, положительные характеристики по месту жительства и работы, официальное трудоустройство, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Ермолаеву К.С., суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления и изобличению иных участников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие общественно полезной деятельностью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Родионову А.Е., суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления и изобличению иных участников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и нетрудоспособной в силу возраста и здоровья матери, положительные характеристики по месту жительства и работы, официальное трудоустройство, привлечение к уголовной ответственности впервые. добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в отношении подсудимых Назарова А.С., Ермолаева К.С., Родионова А.Е. не установлено, оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Назарову А.С., Ермолаеву К.С., Родионову А.Е., судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимым Назарову А.С., Ермолаеву К.С., Родионову А.Е. должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Назарову А.С., Ермолаеву К.С., Родионову А.Е. необходимо применить правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, а также в отношении подсудимого Назарова А.С. по преступлению в отношении АО «СОГАЗ» применить правила ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку он совершил преступление с неоконченным составом, правила ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом совокупности преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности виновных, с целью исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Назарову А.С., Ермолаеву К.С., Родионову А.Е. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей.

Суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соразмерен содеянному подсудимым, обеспечит восстановление социальной справедливости в соответствии со ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых Назарова А.С., Ермолаева К.С., Родионова А.Е., суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимым Назарову А.С., Ермолаеву К.С. и Родионову А.Е. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении, поскольку им назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск ООО СК «Гелиос» в размере 498426 руб. = (524426 руб. – (15000 руб.+11000 руб.)), является обоснованным, подтвержден показаниями представителя потерпевшего и другими материалами дела, следовательно, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, путем взыскания солидарно с подсудимых.

Подсудимые Назаров А.С., Ермолаев К.С., Родионов А.Е. гражданский иск признали.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303,304,308,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Назарова Антона Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.1595 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст.1595 УК РФ.

Назначить Назарову Антону Сергеевичу наказание:

- по ч.2 ст. 1595 УК РФ по преступлению в отношении ООО СК «Гелиос» в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 1595 УК РФ по преступлению в отношении АО «СОГАЗ» в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Назарову Антону Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Назарову Антону Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Назарову А.С. оставить без изменения.

Признать виновным Ермолаева Константина Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1595 УК РФ.

Назначить Ермолаеву Константину Сергеевичу наказание по ч.2 ст.1595 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ермолаеву Константину Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Ермолаеву К.С. оставить без изменения.

Признать виновным Родионова Алексея Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1595 УК РФ.

Назначить Родионову Алексею Евгеньевичу наказание по ч.2 ст. 1595 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Родионову Алексею Евгеньевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Родионову А.Е. оставить без изменения.

Взыскать с Назарова Антона Сергеевича, Ермолаева Константина Сергеевича, Родионова Алексея Сергеевича солидарно, в пользу ООО СК «Гелиос» в счет возмещения материального ущерба 498426 рублей.

Вещественные доказательства:

-банковская карта на имя Назарова А.С., смартфон iphone, связка ключей, свидетельство о регистрации ТС на имя Назарова А.С. – оставить у Назарова А.С.;

- загранпаспорт на имя ФИО24, водительское удостоверение на имя ФИО24, флеш-карта, сотовый телефон с сим-картой оператора «Билайн», смартфон iphone с сим-картой «Теле2», сим-карту «МТС», оригинал договора купли-продажи от 28.12.2016г., от 22.11.2016г., от 25.11.2016г., на автомобиль <данные изъяты> г/н №, ПТС на автомобиль <данные изъяты> - передать руководителю следственного органа до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- смартфон <данные изъяты> с сим-картами оставить у Ермолаева К.С.;

- банковскую карту № оставить у ФИО14;

- жёсткий диск оставить у ФИО11;

- смартфон iphone 8+ с сим-картой № возвратить ФИО11 по вступлении приговора в законную силу;

- DVD-R диски, оптические цифровые носители, иные письменные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, путём участия в системе видео конференц-связи, о чем осуждённые должны указать в апелляционной жалобе, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, осуждённые о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осуждённые вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осуждённые должны сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 10 суток, со дня вручения им копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий:                    Чередниченко О.В.