Решение по делу № 2-7733/2024 от 18.04.2024

Дело №

УИД 77RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Е. В. к Карпову В. С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршина Е.В. обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Карпову В.С. о взыскании убытка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор трейдерских услуг. При подписании договора Паршина Е.В. передала Карпову В.С. наличными денежными средства в размере 1 900 000 руб., а Карпов В.С. открыл счет на торговой интернет-площадке bitmex.com. В день подписания договора с Карповым В.С. денежные средства были сняты со вклада в банке ВТБ. При регистрации на интернет площадке № Карпов В.С. указал электронный адрес истца № и внес на ее счет полученную от нее денежную сумму, после чего ответчик создал общий пароль, по которому стороны имели доступ к счету, а персонально для себя ответчик создал «апи-ключ» для осуществления торговых операций. Факт получения денежных средств в размере 1 900 000 руб. подтверждается подписанием договора и осуществления ответчиком трейдерских услуг на счете истца. По условиям договора Карпов В.С. обязан был ежемесячно предоставлять финансовый отчет истцу и согласовывать с ней продолжение дальнейшей работы, однако Карпов В.С. этого не делал и, пользуясь некомпетентностью истца, предоставлял недостоверную информацию, вводил в заблуждение истца, что привело истца к убытку, однако Карпов В.С. частично вернул денежные средства в размере 12 500 долларов, от возврата денежных средств в полном объеме отказался.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 16 500 долларов США по курсу Банка России в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГ, что соответствует 1 524 930 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ (дата окончания срока договора услуг) по дату фактического исполнения обязательств включительно в размере 376 590,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 824,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование о взыскании процентов в размере 6 965,91 руб. почтовые расходы в размере 1 215,64 руб.

Истец Паршина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Карпов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования в заявленном размере не признал, представил расчет, согласно которому размер компенсации к выплате составил 5 766 долларов США.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Исходя из положений п. 2 ст. 1062 ГК РФ требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1.1 исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется их оплатить.

На основании п. 1.2 договора исполнитель обязуется:

- принять от заказчика API-ключи – данные, необходимые для торгового доступа в личный кабинет заказчика на сайте №далее - Биржа);

- принять и зафиксировать от заказчика первоначальный баланс личного кабинета на сайте Биржи в размере 3,3095 ВТС, что эквивалентно 29 000 долларов США на дату пополнения личного кабинета заказчиком;

- производить торговые операции на Бирже с целью увеличения долларового эквивалента баланса заказчика в ВТС;

- в случае, если долларовый эквивалент баланса в дату приёмки сдачи услуг будет меньше, чем 85% отчётного долларового эквивалента баланса в предыдущую дату приёмки сдачи услуг, восполнить заказчику за счёт собственных средств баланс до значения 85% отчётного долларового эквивалента баланса в предыдущую дату приёмки сдачи услуг. Отчётный долларовый эквивалент баланса - зафиксированный долларовый эквивалент баланса после вывода вознаграждения исполнителю и после вывода дохода заказчика (производится по желанию заказчика);

- принять от заказчика вознаграждение за оказанные услуги.

Согласно п.1.3 заказчик обязуется:

- передать исполнителю все API-ключи, необходимые данные для беспрепятственного торгового доступа в личный кабинет Биржи;

- по требованию исполнителя обновить и передать заказчику новые АРІ-ключи;

- не препятствовать и не производить действий, которые могут мешать исполнителю производить торговые операции на Бирже;

- ни при каких обстоятельствах без требования исполнителя самостоятельно не совершать торговые операции, не отменять расставленные исполнителем заявки, не закрывать открытые торговые позиции и не совершать иные действия, которые могут повлиять на результат торговой деятельности;

- заблаговременно, но не мене чем за 5 дней, уведомить исполнителя о желании частичного или полного изъятия суммы с баланса биржи;

- своевременно оплачивать вознаграждение исполнителю за оказанные услуги.

Общая стоимость услуг составляет 50% от рассчитанной величины дохода за соответствующий период (п. 3.1 договора). Заказчик оплачивает услуги в течение 2 дней после согласия сторонами о величине дохода путем перевода вознаграждения в ВТС на кошелек исполнителя, полученный от заказчика с последним актуальным ежемесячным отчетом (п. 3.2).

Доступ к личному кабинету у Паршиной Е.В. имелся и в настоящее время не заблокирован.

Факт зачисления денежных средств в размере 29 000 долл. США на баланс личного кабинета истца на сайте биржи сторонами не оспаривался.

Согласно представленной сторонами информации из личного кабинета по балансу денежных средств:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 28 500 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса (29 000 * 85% = 24 650)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 28 000 долл. США – вывод 500 долл. США с биржи

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 26 500 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса (28 000 * 85% = 23 800)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 25 500 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса (26 500 * 85% = 22 525)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 23 765 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса (25 500 * 85% = 21 675)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 16 320 долл. США – превышение минимального допустимого баланса (23 765 * 85% = 20 200) на 3 880 долл. США, компенсация за счет исполнителя составляет 3 880 долл. США

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 15 520 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса (16 320 * 85% = 13 872)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ увеличение баланса до 15 756 долл. США – прибыль составила 236 долл. США (15 756 – 15 520)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 12 984 долл. США – превышение минимального допустимого баланса (15 756 * 85% = 13 392) на 408 долл. США, компенсация за счет исполнителя составляет 408 долл. США

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 7 242 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса с учетом вывода 5 900 долл. США с биржи (12 984 * 85% = 11 036 – 5 900 = 5 136)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ увеличение баланса до 9 684 долл. США – с учетом пополнения баланса на 350 долл. США прибыль составила 2 092 долл. США (9 684 – 7 242 – 350 = 2 092)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ снижение баланса до 8 578 долл. США – в пределах минимального допустимого баланса (9 684 * 85% = 8 231)

- по состоянию на ДД.ММ.ГГ окончание договора, вывод остатка 6 744 долл. США – превышение минимального допустимого баланса (8 578 * 85% = 8 231) на 1 488 долл. США, компенсация за счет исполнителя составляет 1 488 долл. США

Из пояснений истца следует, и не оспаривалось ответчиком, что Карпов В.С. вернул истцу денежные средства ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в общей сумме 12 550 долларов США. Доказательств выплаты ответчиком компенсации за превышение минимального допустимого баланса на счете биржи суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации согласно п. 1.2 договора в общем размере 5 776 долл. США (3 800 + 408 + 1 488), что эквивалентно 514 468,32 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.

В удовлетворении требования о взыскании суммы компенсации в большем размере надлежит отказать.

Принимая во внимание, что достоверных доказательств соблюдения порядка согласования вознаграждения исполнителя Карпова В.С. при исполнении договора от ДД.ММ.ГГ суду не представлено, оснований для вычета из суммы компенсации сумму заработка 1 164 долл. США не имеется.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая обстоятельства дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 983 долл. США (176 627,92 руб. по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения) исходя из следующего расчета:

период            дн.    дней в году    ставка, %    проценты, ?

ДД.ММ.ГГ – 31.12.2020    51        366    4,25    3 046,75

ДД.ММ.ГГ – 21.03.2021    80        365    4,25    4 792,31

ДД.ММ.ГГ – 25.04.2021    35        365    4,5    2 219,97

ДД.ММ.ГГ – 14.06.2021    50        365    5    3 523,76

ДД.ММ.ГГ – 25.07.2021    41        365    5,5    3 178,43

ДД.ММ.ГГ – 12.09.2021    49        365    6,5    4 489,26

ДД.ММ.ГГ – 24.10.2021    42        365    6,75    3 995,94

ДД.ММ.ГГ – 19.12.2021    56        365    7,5    5 919,91

ДД.ММ.ГГ – 13.02.2022    56        365    8,5    6 709,23

ДД.ММ.ГГ – 27.02.2022    14        365    9,5    1 874,64

ДД.ММ.ГГ – 10.04.2022    42        365    20    11 839,82

ДД.ММ.ГГ – 03.05.2022    23        365    17    5 511,15

ДД.ММ.ГГ – 26.05.2022    23        365    14    4 538,60

ДД.ММ.ГГ – 13.06.2022    18        365    11    2 790,81

ДД.ММ.ГГ – 24.07.2022    41        365    9,5    5 490,01

ДД.ММ.ГГ – 18.09.2022    56        365    8    6 314,57

ДД.ММ.ГГ – 23.07.2023    308        365    7,5    32 559,50

ДД.ММ.ГГ – 14.08.2023    22        365    8,5    2 635,77

ДД.ММ.ГГ – 17.09.2023    34        365    12    5 750,77

ДД.ММ.ГГ – 29.10.2023    42        365    13    7 695,88

ДД.ММ.ГГ – 17.12.2023    49        365    15    10 359,84

ДД.ММ.ГГ – 31.12.2023    14        365    16    3 157,29

ДД.ММ.ГГ – 18.06.2024    170        366    16    38 233,71

Из содержания п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГ, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга 5 776 долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГ до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 215,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 110,94 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршиной Е. В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Карпова В. С. в пользу Паршиной Е. В. денежные средства в размере 5 776 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 983 доллара США по курсу ЦБ ФР на дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму задолженности (5 776 долларов США) за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 10 110 94 руб., почтовые расходы в размере 1215,64 руб.

В части требований, превышающих взысканные суммы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2024