Решение по делу № 2-1130/2023 от 26.01.2023

Гражданское дело

УИД: 68RS0-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Антоновой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга 359000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18461,45 рублей.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.11.2021г. истец предоставил ответчику денежные средства в размере 359000 рублей, о чем была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.06.2022г.

В установленные договором сроки ответчик не вернул денежные средства, в связи с чем 25.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая ФИО2 оставлена без исполнения.

В виду того, что в установленные сроки ответчик не вернул денежные средства, с него также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2022г. по 17.01.2023г. в размере 18461,45 рублей

Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При этом проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, могут начисляться с учетом начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в договоре такое условие оговорено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в сумме 359000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена долговая расписка.

В установленные сроки обязательства по договору займа со стороны ответчика не были исполнены, в связи с чем 25.10.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в течение 30 календарных дней, однако ФИО2 данная претензия оставлена без исполнения.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, указанных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На основании представленного истцом расчета неустойки за период с 02.06.2022г. по 17.01.2023г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18461,45 рублей, суд соглашается с данным расчетом, считает его верным и правильным, более того данный расчет не оспорен ответчиком.

Учитывая, что со стороны ответчика в установленный срок денежные средства не были возвращены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа – расписке от 61.11.2021г. в размере 359000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18461,45 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2, в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, по удовлетворенным исковым требованиям, в размере 6977 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа в размере 359 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18461,45 руб.

Взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6977 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено су<адрес>.03.2023г.

Судья                                        Е.В. Попова

2-1130/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шаталов Алексей Александрович
Ответчики
Кокарев Александр Сергеевич
Другие
Судоргина Елена Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Попова Екатерина Вячеславовна
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2023Предварительное судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее