Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Антоновой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга 359000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18461,45 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.11.2021г. истец предоставил ответчику денежные средства в размере 359000 рублей, о чем была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.06.2022г.
В установленные договором сроки ответчик не вернул денежные средства, в связи с чем 25.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая ФИО2 оставлена без исполнения.
В виду того, что в установленные сроки ответчик не вернул денежные средства, с него также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2022г. по 17.01.2023г. в размере 18461,45 рублей
Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
При этом проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, могут начисляться с учетом начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в договоре такое условие оговорено.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в сумме 359000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена долговая расписка.
В установленные сроки обязательства по договору займа со стороны ответчика не были исполнены, в связи с чем 25.10.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в течение 30 календарных дней, однако ФИО2 данная претензия оставлена без исполнения.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, указанных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
На основании представленного истцом расчета неустойки за период с 02.06.2022г. по 17.01.2023г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18461,45 рублей, суд соглашается с данным расчетом, считает его верным и правильным, более того данный расчет не оспорен ответчиком.
Учитывая, что со стороны ответчика в установленный срок денежные средства не были возвращены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа – расписке от 61.11.2021г. в размере 359000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18461,45 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2, в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, по удовлетворенным исковым требованиям, в размере 6977 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа в размере 359 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18461,45 руб.
Взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6977 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено су<адрес>.03.2023г.
Судья Е.В. Попова