Решение от 13.03.2024 по делу № 2-1035/2024 от 07.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000692-40

№ 2-1035/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроснаб», Балову Антону Геннадьевичу, Кудряшовой Марине Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроснаб» (далее ООО «Евроснаб»), Балову А.Г., Кудряшовой М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 259972 руб.90 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 253456 руб.36 коп.и просроченные проценты в размере 6516 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Евроснаб» кредитного договора № Банком ООО «Евроснаб» были предоставлены кредитные средства в размере 1841269 руб.25 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере от 16 до 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ПАО Сбербанк и Баловым А.Г., Кудряшовой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №2 соответственно, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «Евроснаб» всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Вместе с тем заёмщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом заемщиком и поручителями оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ООО «Евроснаб», Балов А.Г., Кудряшова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Евроснаб» (заемщик) заключен кредитный договор № посредством подписания директором ООО «Евроснаб» Баловым А.Г. заявления о присоединении к Общим условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «Евроснаб» кредитные средства в размере 1841269 руб.25 коп. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> годовых с даты заключения договора включительно по ближайшую дату уплаты процентов, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17 % годовых.

Заключая кредитный договор, заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», о чем свидетельствует подпись представителя в заявлении.

В соответствии с положениями Общих условий Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрен тип погашения кредита аннуитетными платежами, в размере, составляющем согласно Приложению к Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ 64724 рублей и размером последнего платежа в сумме 65178 руб.85 коп.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения (п. 3.2 Общих условий).

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновенияпросроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 8 заключенного кредитного договора предусмотрено в качестве обеспечения заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, поручительство Балова А.Г. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и поручительства Кудряшовой М.Н. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

По индивидуальным условиям названных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, Балов А.Г. и Кудряшова М.Н., как поручители, обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «Евроснаб» всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259972 руб.90 коп., включая просроченный основной долг в размере 253456 руб.36 коп. и просроченные проценты в размере 6516 руб. 54 коп., которая на момент обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями и на момент рассмотрения дела судом, не погашена.

В нарушение условий заключенного договора о ежемесячном внесении аннуитетного платежа, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договору, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчиком ООО «Евроснаб».

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены требования (претензии) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора оставлены без исполнения и сумма задолженности не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 253456 руб.36 коп.и просроченные проценты в размере 6516 руб. 54 коп. в солидарном порядке.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договора о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности стороной ответчиков суду не представлен и ими не оспаривался.

В силу положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку в силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, бремя ответственности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в рассматриваемом случае подлежит возложению и на поручителей Балова А.Г. и Кудряшову М.П. посредством солидарного взыскания образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк исковые требования к Балову А.Г., Кудряшовой М.Н., ООО «Евроснаб» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259972 руб.90 коп., образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5799 руб.73 коп., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Руководствуясь ст.ст. 197–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (№), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 259972 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 253456 ░░░.36 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6516 ░░░. 54 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5799 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.73 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░