ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2759/2024
УИД 43RS0003-01-2024-003558-56
21 августа 2024 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.
при секретаре Глуховой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Кирова по гражданскому делу {Номер}, вступившим в законную силу, с ФИО2 в его пользу взыскана сумма 296799 руб. 70 коп., а также неосновной долг в размере 22139 руб. 67 коп. Решением Первомайского районного суда г. Кирова по делу {Номер} взысканы проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 200141 руб. 54 коп. Общая сумма долга и процентов составляет 347798 руб. 01 коп. В связи с чем, просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 73137 руб. 98 коп.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} удовлетворены исковые требования ФИО1 С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам займа в размере 245000 руб., проценты по договорам займа в размере 24500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40481 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6300 руб.
Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 200141 руб. 54 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2601 руб.
На дату рассмотрения спора судом задолженность ФИО2 перед кредитором не погашена. Иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного акта, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства (неустойки).
Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в сумме 73137 руб. 98 коп.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен. Основания, освобождающие должника от исполнения обязательств перед кредитором, а равно доказательства исполнения заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, отсутствуют.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 2394 руб., являющиеся необходимыми расходами исковой стороны по защите нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер}) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 73137 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.П.Ковтун
Решение суда в окончательной форме составлено 28.08.2024 г.